Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja, veikdama Vilniaus regiono apylinkės teismo vardu, Erika Stočkienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Vilniaus rajono savivaldybės administracijos pareiškimą dėl statinių pripažinimo bešeimininkiu turtu ir perdavimo Vilniaus rajono savivaldybės nuosavybėn, suinteresuoti asmenys: Vilniaus apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija, valstybės įmonė Turto bankas, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2. Pareikštus reikalavimus pareiškėja grindžia tuo, kad pareiškėjai nepavyko nustatyti minėto turto savininkus. Turtas buvo įtrauktas į savivaldybės apskaitą, atlikti teisės aktuose numatyti procedūriniai veiksmai turto savininkui nustatyti. Įgijusi nuosavybės teisę į turtą, savivaldybė galės juos tinkamai sutvarkyti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

6. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1, 2 dalys).

7. Kartu su pareiškimu pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad 2020-01-08 Administracija gavo Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Avižienių seniūnijos raštą Nr. A34(1)167, kuriuo informavo, jog gavo Bukiškio kaimo gyventojos skundą dėl žmonėms pavojų keliančio objekto – atviro vandens telkinio, esančio Vilniaus r., Avižienių sen., Bukiškio k. Minėtą seniūnijos raštą Savivaldybė persiuntė Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos bei 2021-03-30 raštu Nr. A33(1)-2519 kreipėsi į Tarnybą, kuriai valstybės žemės patikėjimo teise yra patikėtas Sklypas, su prašymu leisti sutvarkyti apleistus nuotekų valymo įrenginius Sklype, tokiu būdu siekdama išvengti nelaimingų atsitikimų ir užtikrinti žmonių saugumą. 2021-06-28 Savivaldybė gavo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus rajono skyriaus raštą Nr. 48SD-10079-(14.48.136 E), kuriame pažymėta, kad Sklypas nuosavybės teise priklauso Lietuvos Respublikai, patikėjimo teise valdomas Tarnybos, o Vilniaus rajono savivaldybė, nevaldydama Sklypo nuosavybės, nuomos ar panaudos teise, negali įgyvendinti statytojo teisės vadovaujantis Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 3 straipsnio 2 dalimi. Vadovaudamasis teisės aktais, kuriais šiuo konkrečiu atveju Tarnyba, kaip valstybinės žemės patikėtinė, neturi teisės išduoti sutikimo, Skyrius prašė patikslinti informaciją dėl būsimų atliekamų apleistų nuotekų valymo įrenginių tvarkymo darbų, tvarkymo apimties, terminų ir kt. Pateikus papildomą informaciją, būtų sprendžiamas klausimas dėl sutikimo išdavimo apleistiems nuotekų valymo įrenginiams sutvarkyti. 2021-10-27 Administracija raštu Nr. A33(1)-9292 kreipėsi į valstybės įmonę Turto banką, prašydama skubiai apsvarstyti galimybę leisti Administracijai apskaityti Statinį ir pradėti jo pripažinimo bešeimininkiu procedūras. 2021-11-09 raštu Nr. (16.6)SK4-13301 Turto bankas informavo Savivaldybę, jog Turto bankas apskaito tik realizuotinus statinius ar jų dalis, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi). Kadangi Statiniai yra netinkami naudoti pagal tikslinę paskirtį, nerealizuotini ir juos siekiama likviduoti, Turto bankas neįgaliotas spręsti šio turto apskaitymo ir pripažinimo bešeimininkiu klausimų. Taip pat Turto bankas rašte nurodė, jog vadovaudamosi galiojančiais teisės aktais, minėto turto apskaitymo ir pripažinimo bešeimininkiu turtu klausimus turi spręsti savivaldybės vykdomosios institucijos, kurių kompetencijai priskirta šių statinių naudojimo priežiūra, todėl Turto bankas neprieštarauja, kad Savivaldybė vykdytų Statinių pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūras.

8. 2021 metais Avižienių seniūnijos iniciatyva buvo atlikti Statinių kadastriniai matavimai. 2021 m. gruodžio 10 d. Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Statybos skyriaus vyr. specialistas T. B., dalyvaujant Sudervės seniūnijos seniūnei, l. e. Avižienių seniūnijos seniūno pareigas, Č. P., apžiūrėjo, įvertino ir apskaitė Statinius, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nėra žinomi), t. y. aerotanką bei lataką, paskirtis – nuotekų šalinimo tinklų, kurių unikalus Nr. 4400-5690-1367, esančius Vilniaus r., Avižienių sen., Bukiškio k. Atlikus šiuos veiksmus, 2021-12-10 buvo surašytas Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktas Nr. 26.

9. Iš pateiktų įrodymų nustatyta, kad Administracija (kaip Statinių apskaitos aktą surašęs subjektas) per ne trumpesnį kaip 6 mėnesių laikotarpį kvietė atsiliepti savininkus ir asmenis, turinčius turtinių teisių į šiuos statinius. Skelbimas buvo paskelbtas spaudoje: laikraštyje „Lietuvos rytas“, Savivaldybės interneto tinklalapyje ir Avižienių seniūnijos informaciniame stende.

10. Iš pareiškime pareiškėjos išdėstytų paaiškinimų aišku, kad per ne trumpesnį kaip šešių mėnesių terminą nuo skelbimų paskelbimo jokie asmenys turtinių teisių į savivaldybės nurodytus statinius nepareiškė. Vilniaus regioninio valstybės archyvo 2021 m. lapkričio 18 d. raštas, Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos 2021 m. lapkričio 24 d. raštas, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos 2021 m. lapkričio 26 d. raštas, 2021 m. lapkričio 29 d. VĮ Registrų centras raštas patvirtina, kad raštus parengę subjektai neturi duomenų apie minėto turto savininkus.

11. Nurodyti nustatyti faktiniai duomenys patvirtina, kad pareiškėja atliko Bešeimininkio, konfiskuotino, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634, 34¹ punkte numatytus veiksmus. Taip pat buvo atlikti Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), sąrašų, apskaitos aktų, jų registrų (registravimo knygų) ir skelbimų apie siūlymą pripažinti juos bešeimininkiais formų pildymo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2005 m. rugsėjo 16 d. įsakymu Nr. D1-449, III ir IV skyriuose numatyti veiksmai, t. y. užpildytas ir užregistruotas Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktas Nr. 26.

12. Remiantis tuo, kas išdėstyta, konstatuotina, kad pareiškėjos prašomas pripažinti bešeimininkiu turtas neturi savininkų, kitų sąžiningų įgijėjų ar teisėtų valdytojų arba jie nėra žinomi. Pareiškėja atliko veiksmus, būtinus turtą pripažinti bešeimininkiu. Atsižvelgiant į tai, pareiškime nurodytas turtas pripažįstamas bešeimininkiu ir perduodamas Vilniaus rajono savivaldybės nuosavybėn (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 537 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268–270 ir 537 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti Vilniaus rajono savivaldybės nuosavybėn aerotanką bei lataką, paskirtis – nuotekų šalinimo tinklų, kurių unikalus Nr. 4400-5690-1367, esančius Vilniaus r., Avižienių sen., Bukiškio k.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo įteikimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą, veikiantį Vilniaus regiono apylinkės teismo vardu.