- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-07-12
- Bylos Nr.
- 2YT-7710-589/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-03947-2018-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rita Dambrauskaitė
- Pareiškėjas
- J. Ž.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybės įmonei Turto bankas
Rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl termino palikimui priimti pratęsimo pagal pareiškėjos J. Ž. pareiškimą suinteresuotam asmeniui - Valstybės įmonei Turto bankas, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo atnaujinti terminą palikimui priimti po motinos G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini) mirties palikimui priimti. Pareiškėja nurodo, kad jos motina jokio registruojamo turto neturėjo, todėl po jos mirties liko tik asmeniniai daiktai ir pinigai. Dar iki mirties G. B. buvo pardavusi savo turėtą nekilnojamąjį turtą, o gautos lėšos buvo laikomos AB „Swedbank“ sąskaitoje, kuri buvo naudojama pagal G. B. išduotą įgaliojimą pareiškėjai. Kadangi pareiškėja rūpinosi motina iki jos mirties ir abiem buvo žinoma, kad po jos mirties visas jos turtas atiteks pareiškėjai, todėl dar jai gyvai esant buvo pagaminta banko kortelė, kurios pagalba pareiškėja galėjo naudoti G. B. priklausančius pinigus. Kadangi G. B. mirties dieną jokio registruojamo turto neturėjo ir nepaliko, todėl pareiškėja manė, kad jai nebūtina kreiptis į notarą dėl palikimo priėmimo. Pareiškėja naudojosi G. B. sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis iki 2018 m. balandžio mėnesio, kuomet baigiant galioti banko kortelei nuvyko į AB „Swedbank“ dėl pratęsimo, tačiau buvo informuota, jog kortelės pratęsti negalima, nes ji išduota mirusios vardu. Paaiškėjus šioms aplinkybėms, pareiškėja kreipėsi į notarą dėl palikimo priėmimo, tačiau buvo praleistas trijų mėnesių terminas palikimui priimti. Pareiškėja prašo pratęsti terminą palikimui priimti, nes pradelstas terminas yra mažiau nei metai, kiti asmenys į palikimą nepretenduoja. Jokio ginčo po G. B. mirties dėl palikimo priėmimo nėra, dėl palikimo priėmimo į notarą niekas nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta ir paveldėjimo teisės liudijimas niekam neišduotas. Pareiškėja yra vienintelė G. B. dukra, kitų įpėdinių nėra. Esant šioms aukščiau paminėtoms aplinkybėms, pareiškėja prašo pratęsti terminą palikimui priimti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo, Valstybės įmonė turto bankas pateiktame atsiliepime nurodo, kad tuo atveju, jei visiškai ir pilnai išnagrinėjus byloje esančius įrodymus, pakaktų duomenų, kad pareiškėjos pareiškime suformuluotas prašymas gali būti patenkintas jame nurodytais teisiniais pagrindais, suinteresuotas asmuo neprieštarauja, kad prašymas būtų patenkintas.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.3 str. 1d., t.y. palikimas atsiranda palikėjai mirus. Nuo palikimo atsiradimo momento įpėdiniai įgyja paveldėjimo teises, tačiau tam, kad įpėdinis paveldėtų palikimą, jis turi jį priimti įstatymu nustatyta tvarka ir terminu. Esant bet kuriam iš paveldėjimo pagrindų ( pagal testamentą ar įstatymą) įpėdinis gali pasirinkti priimti palikimą arba jo atsisakyti, taip pat pasirinkti palikimo priėmimo būdą. Palikimo priėmimas – tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teise į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo. Palikimą priimti galima atliekant vieną iš įstatyme nustatytų teisinių veiksnių: faktiškai pradėjus turtą valdyti arba paduodant palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą ( Civilinio kodekso 5.50 straipsnio 2 dalis). Šie veiksmai turi būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Šis terminas teismo gali būti pratęstas, jeigu pripažįstama, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių ( Civilinio kodekso 5.57 straipsnis ).
Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini). G. B. yra pareiškėjos motina. G. B. mirties dieną nekilnojamojo turto neturėjo. Mirusios vardu yra sąskaita AB „Swedbank“. Kaip matyti iš Panevėžio miesto 3-ojo notarų biuro pažymos, (duomenys neskelbtini) mirus G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties notaro biure paveldėjimo byla neužvesta. Sprendžiant klausimą dėl termino pratęsimo palikimui priimti, teismas turi atsižvelgti į kitų palikimą priėmusių ar kitų suinteresuotų asmenų poziciją dėl termino pratęsimo. Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad pareiškėja J. Ž. yra vienintelė mirusios įstatyminė įpėdinė. Atsižvelgiant į tai, kad po mirusios G. B. mirties niekas nesikreipė dėl palikimo priėmimo, pareiškėja po mamos mirties naudojo jos asmeninius daiktus ir turimas santaupas, G. B. mirties dieną jai priklausančio nekilnojamojo turto neturėjo, leidžia daryti išvadą, kad termino praleidimo priežastis buvo svarbios ir terminas palikimui priimti, atnaujinamas.
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi neviršija 3,00 Eur dydžio (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, CPK 92 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 576, 578 straipsniais, teismas
nutaria:
Atnaujinti terminą J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) terminą palikimui priimti po motinos G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini) mirties, kaip praleistą dėl svarbių priežasčių.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio o apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.