- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-12-11
- Bylos Nr.
- e2YT-11146-1067/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-04086-2020-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Justė Visakavičienė
- Suinteresuotas asmuo
- V. Š., R. V., Klaipėdos apygardos prokuratūros
- Advokatai
- Marina Saveljeva
dalyvaujant Klaipėdos apygardos prokuratūros prokurorei, ginančiai viešąjį interesą, Kornelijai Rušinaitei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam V. Š., suinteresuoti asmenys Klaipėdos apygardos prokuratūros prokurorė, ginanti viešąjį interesą, V. Š., R. V., išvadą teikianti institucija VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centras.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. spalio 15 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-6843-1067/2020 V. Š. pripažintas neveiksniu tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir 2020 m. spalio 15 d. nutartimi pradėta byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo V. Š.
VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centras pateikė išvadą, kad V. Š. reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra, globa ir jo interesų atstovavimas visose gyvenimo srityse. Siūlo globėja ir turto administratore paskirti jo dukterėčią R. V., kuri gyvena netoliese ir rūpinasi V. Š. Kadangi V. Š. turi nekilnojamojo turto, tikslinga paskirti ir turto administratorių. Išvadą teikiančios institucijos atstovas S. L. teismo posėdyje išvadą palaikė.
Klaipėdos apygardos prokuratūros prokurorė, ginanti viešąjį interesą, teismo posėdžio metu nurodė, jog ginčo dėl globėjo paskyrimo nėra, pritarė, kad V. Š. globėja ir turto administratore būtų paskirta jo dukterėčia R. V.
Suinteresuotas asmuo R. V. teismo posėdžio metu sutiko būti paskirta dėdės V. Š. globėja ir turto administratore. Paaiškino, kad jau keletą metų rūpinasi juo ir jo žmona, kuri 2020 m. lapkričio mėnesį mirė, atneša maisto, padeda buityje, moka visus mokesčius už V. Š.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens V. Š. atstovė advokatė Marina Saveljeva teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka su globėjos ir turto administratorės kandidatūra.
V. Š. į teismo posėdį nebuvo kviečiamas dėl sveikatos būklės.
2020 m. spalio 15 d. teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. e2YT-6843-1067/2020 dėl V. Š. pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse yra įsiteisėjęs. Pripažintam neveiksniu tam tikroje srityje asmeniui, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus, yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 2.10 straipsnio 1 dalis, 3.238 straipsnis). Byloje esantys įrodymai leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad V. Š. reikalinga nuolatinė globa visose sprendime nurodytose srityse, nes jis dėl psichikos sveikatos sutrikimo negeba savimi pasirūpinti, nesupranta savo veiksmų esmės, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei atlikti pareigų, negali savarankiškai tvarkyti nei asmeninių, nei turtinių reikalų. Esant tokioms aplinkybėms jam nustatytina globa (CK 3.242 straipsnio 1 dalis).
V. Š. gyveno su sutuoktine V. Š., kuri (duomenys neskelbtini) mirė. Jis savarankiškai savimi pasirūpinti negali, jam nuolat reikalinga kito žmogaus priežiūra ir pagalba. Išvadą teikianti institucija siūlo neveiksnaus tam tikrose srityse V. Š. globėja paskirti jo dukterėčią R. V. R. V. sutinka būti savo dėdės globėja ir turto administratore, jos sveikata leidžia eiti jai globėjos pareigas. R. V. neteista, administracine tvarka nebausta. Ji gyvena šalia V. Š., kiekvieną dieną rūpinasi jo buitimi, taip pat suorganizavo, jog V. Š. būtų teikiamos socialinės paslaugos į namus. Byloje duomenų apie R. V. moralines ir kitokias savybes, galinčias trukdyti jai eiti globėjos pareigas, nėra. Darytina išvada, kad R. V. atitinka visus globėjai keliamus reikalavimus. Esant tokioms aplinkybėms, R. V. skirtina savo dėdės V. Š. globėja (CK 3.242 straipsnio 3 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 493 straipsnio 1 dalis numato, kad, jei neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas pagal globos ir rūpybos institucijos prašymą ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių. Bylos duomenimis nustatyta, kad V. Š. vardu yra registruoto nekilnojamojo turto. Siekiant tinkamai įgyvendinti neveiksnaus tam tikrose srityse asmens teises ir tiesėtus interesus, V. Š. turimam turtui skirtinas administravimas ir R. V. skirtina turto administratore (CK 3.245 straipsnis).
R. V. išaiškintinos globėjos ir turto administratorės teisės ir pareigos (CK 3.243 straipsnis, 3.244 straipsnis).
Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 491, 496, 507, 508 straipsniais, teismas
nutaria:
V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pripažintam neveiksniu turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymo, paskolų sutarčių sudarymo srityje; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (kilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo, disponavimo juo srityje (nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisinių santykių srityje (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje srityje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.), asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); socialinių paslaugų srityje (kreipimasis dėl socialinių paslaugų jų įvertinimas ir pan.); šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimu būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus); pilietinių teisių srityje (balsavimas rinkimuose); teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais srityje (kreipimasis su skundais, pareiškimais, prašymais į viešojo administravimo subjektus, pvz. policiją, prokuratūrą, savivaldybės bei valstybės institucijas), gebėjimas naudotis viešojo administravimo subjektų teikiamomis paslaugomis, tokių paslaugų poreikio įvertinimas ir pan., nustatyti globą šiose srityse ir jo globėja paskirti R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Skirti V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto administravimą ir turto administratore paskirti globėją R. V., a. k. (duomenys neskelbtini)
R. V. išaiškinti globėjos ir turto administratorės teises ir pareigas: globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina globotinio teises ir interesus be specialaus pavedimo; globėjas privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo; globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo globėjo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; globėjas turi teisę sudaryti globotinio vardu ir interesais visus būtinus sandorius; neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur, reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jei globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.
Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.