Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Justas Pažarskis, susipažinęs su Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Kuršo (Kuržemės) rajono administracijos policijos patrulių skyriaus eismo stebėsenos kuopos 1-osios grupės prašymu dėl piniginės sankcijos, paskirtos D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. rugsėjo 22 d. gautas Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Kuršo (Kuržemės) rajono administracijos policijos patrulių skyriaus eismo stebėsenos kuopos 1-osios grupės (toliau – ir kompetentinga institucija) prašymas dėl Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Kuršo (Kuržemės) rajono administracijos 2022 m. liepos 12 d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Kuršo (Kuržemės) rajono administracija nustatė, kad 2022 m. liepos 12 d. 11.06 val. magistralinio kelio (duomenys neskelbtini) km (duomenys neskelbtini) kryptimi, (duomenys neskelbtini) eismo ženklu pažymėtoje dalyje, magistralinio kelio (duomenys neskelbtini) km (duomenys neskelbtini) kryptimi, (duomenys neskelbtini) eismo ženklu pažymėtoje dalyje, kur leistinas važiavimo greitis yra 50 km/h, D. S. vairavo transporto priemonę „BMW (duomenys neskelbtini)“ su Lietuvos Respublikos valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) važiuodamas 97 km/val. greičiu, įvertinus paklaidą 94 km/val. greičiu, leistinas greitis buvo viršytas 44 km/val. Greitis buvo užfiksuotas greičio matuokliu „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais buvo pažeistas Latvijos Respublikos Kelių eismo taisyklių 101 punktas, kuris užtraukia administracinę atsakomybę pagal Latvijos Respublikos Kelių įstatymo 55 straipsnio 16 dalį.

Sprendimas tapo galutinis (įsiteisėjo) 2022 m. liepos 12 d.

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti D. S. paskirtą piniginę sankciją, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

Motyvuojamoji dalis

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas atmetamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 3 dalies 1 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu piniginės sankcijos vykdymas pažeistų pagrindines žmogaus teises ir laisves. Viena iš galimų pagrindinių žmogaus teisių ir laisvių pažeidimo situacijų egzistuotų tuomet, jeigu pripažįstant tarptautinę sankciją būtų pažeistas draudimas antrą kartą bausti už tą pačią nusikalstamą veiką (non bis in idem).

Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. rugpjūčio 4 d. buvo gautas Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Kuršo (Kuržemės) rajono administracijos policijos patrulių skyriaus eismo stebėsenos kuopos 1-osios grupės prašymas dėl piniginės sankcijos administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtos D. S., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas prašymas buvo užregistruotas ir jam suteiktas bylos Nr. E1-3287-1057/2025. Teismas nustatė, jog nagrinėjamos bylos Nr. E1-3809-1202/2025 ir bylos Nr. E1-3287-1057/2025 prašymuose ir liudijimuose yra prašoma pripažinti ir vykdyti tą patį – Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Kuršo (Kuržemės) rajono administracijos 2022 m. liepos 12 d. sprendimą administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Teismas nustatė, jog pateiktuose liudijimuose yra nurodomas ne tik tas pats administracinio nusižengimo bylos numeris, tačiau ir nustatyto Kelių eismo taisyklių pažeidimo aplinkybės ir paskirtos baudos dydis (240 Eur), nusižengimas įvykdytas 2022 m. liepos 12 d. 11.06 val. magistralinio kelio (duomenys neskelbtini) km (duomenys neskelbtini) kryptimi, (duomenys neskelbtini) eismo ženklu pažymėtoje dalyje, magistralinio kelio (duomenys neskelbtini) km (duomenys neskelbtini) kryptimi, (duomenys neskelbtini) eismo ženklu pažymėtoje dalyje, kur leistinas važiavimo greitis yra 50 km/h, D. S. vairavo transporto priemonę „BMW (duomenys neskelbtini)“ v. n. (duomenys neskelbtini) važiuodamas 97 km/val. greičiu (įvertinus paklaidą 94 km/val.).

Teismas nustatė, jog byla Nr. E1-3287-1057/2025 jau yra pradėta nagrinėti, šioje byloje įvyko vienas posėdis, teismui išėjus į pasitarimų kambarį priimti procesinio sprendimo, 2025 m. rugpjūčio 28 d. buvo atnaujintas bylos nagrinėjimas, atsižvelgiant į tai, kad buvo kreipiamasi į Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją su prašymu pateikti 2022 m. liepos 12 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) (liudijime ir sprendime nurodomas sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini)) vertimą lietuvių arba anglų kalbomis, taip pat suteikti informaciją apie sprendimo vykdymo senatį.

Vilniaus miesto apylinkės teisme byloje Nr. E1-3287-1057/2025 nagrinėjant prašymą, kuriame iš esmės buvo kreiptasi su tuo pačiu prašymu pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Kuršo (Kuržemės) rajono administracijos 2022 m. liepos 12 d. sprendimą administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pakartotinai spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo šioje byloje, nebėra pagrindo.

Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad nagrinėti aptariamą prašymą nėra nei teisinio, nei faktinio pagrindo, todėl jis yra atmetamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 365¹ straipsniais,

nutaria:

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Kuršo (Kuržemės) rajono administracijos policijos patrulių skyriaus eismo stebėsenos kuopos 1-osios grupės prašymą atmesti.

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Kuršo (Kuržemės) rajono administracijos 2022 m. liepos 12 d. sprendimą administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarties nuorašą išsiųsti D. S., Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūrai.

Apie priimtą sprendimą informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją (elektroninis paštas (duomenys neskelbtini)).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.