Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2017-03-02 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1560-929/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-03-02
Bylos Nr.
A2.13.-1560-929/2017
Teisminio proceso Nr.
4-03-3-04664-2011-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rasa Paužaitė
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-1560-929/2017Teisminio proceso Nr. 4-03-3-04664-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. kovo 2 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, susipažinusi su antstolės Svetlanos Kastanauskienės 2017 m. vasario 7 d. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento gražinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. S. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 8 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-6063-506/2011, už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse (toliau – ir ATPK) 44 str. 2 d., padarymą nubaustas 100 litų dydžio bauda.

Antstolės Svetlanos Kastanauskienės 2017 m. vasario 7 d. patvarkyme nurodoma, kad Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 8 d. nutarimo Nr. A2.1.-6063-506/2011 vykdymas nutrauktas, nes nustatyta, kad P. S. (duomenys neskelbtini) mirė.

Motyvuojamoji dalis

Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutrauktinas.

Pagal ATPK 307 str. 1 d. 4 p., priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Analogiška nuostata yra įtvirtinta ir nuo 2017-01-01 įsigaliojusio ir ATPK pakeitusio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 671 str. 1 d. 3 p. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksą.

Teismo gauta informacija iš LR gyventojų registro patvirtina, kad P. S. mirė (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į išdėstytą, Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 8 d. nutarimo Nr. A2.1.-6063-506/2011 vykdymas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 str. 1 d. 4 p.,

nutaria:

Nutraukti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 8 d. nutarimo Nr. A2.1.-6063-506/2011 vykdymą mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Rasa PaužaitėNuorašas tikras