Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Linas Pauliukėnas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. Č. prašymą dėl teisinę padėtį lengvinančio įstatymo taikymo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Bylos esmė ir prašymo argumentai

1. Klaipėdos apygardos teismo 2017-10-17 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2019-02-14 nuosprendžiu, V. Č. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 straipsnio 3 dalį, BK 260 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 9 metams, pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, BK 21 straipsnio 1 dalį, BK 199 straipsnio 3 dalį (2015-05-07 įstatymo Nr. VIII-1674 redakcija) laisvės atėmimu 5 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, šios bausmės subendrintos apėmimo būdu ir V. Č. paskirta subendrinta 9 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, ši bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Klaipėdos apygardos teismo 2012-10-17 nuosprendžiu paskirta neatlikta bausmės dalimi ir V. Č. paskirta galutinė subendrinta 10 metų laisvės atėmimo bausmė. V. Č. į bausmės laiką įskaitytas suėmimo laikas nuo 2017-10-17. Nuosprendis įsiteisėjo 2019-02-14.

2. 2023-06-26 Klaipėdos apygardos teisme gautas nuteistojo V. Č. prašymas, atsižvelgiant į tai, kad 2023-06-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimai (2023-04-27 įstatymas Nr. XIV-1925) ir vadovaujantis šio Įstatymo 55 straipsnio 2 dalimi ir BPK 362¹ straipsniu, peržiūrėti jam teismo priimtą sprendimą ir sušvelninti paskirtą bausmę ar atleisti nuo bausmės, ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.

III. Apygardos teismo išvados ir argumentai

3. Prašymas atmestinas.

4. 2023-06-01 įsigaliojo 2023-04-27 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925.

5. Klaipėdos apygardos teismo 2017-10-17 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2019-02-14 nuosprendžiu, V. Č. nuteistas pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, BK 21 straipsnio 1 dalį, BK 199 straipsnio 3 dalį (2015-05-07 įstatymo Nr. VIII-1674 redakcija) už didelio kiekio narkotinių medžiagų kontrabandą. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 pakeitus baudžiamąjį įstatymą, atsakomybė už analogišką veiką yra numatyta BK 260¹ str. 4 d., kurios sankcija numato laisvės atėmimą nuo 4 iki 12 metų, taigi yra griežtesnė už BK 199 straipsnio 3 dalies (2015-05-07 įstatymo Nr. VIII-1674 redakcija) sankciją, kuri numatė laisvės atėmimą nuo 3 iki 10 metų. Atsakomybės pagal BK 260 str. 2 d. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925 nekeičia. Klaipėdos apygardos teismo 2012-10-17 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2013-10-31 nutartimi, V. Č. buvo nuteistas už BK 260 straipsnio 1 dalyje numatytus nusikaltimus, kurių kvalifikavimui Lietuvos Respublikos 2023-04-27 įstatymas Nr. XIV-1925 įtakos taip pat neturi.

6. Tuo būdu 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 padaryti Baudžiamojo kodekso pakeitimai nuteistojo V. Č. teisinės padėties jokiais aspektais nešvelnina ir todėl jam netaikytini.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo V. Č. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.