Tauragės apylinkės teismo nutarimas

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant pažeidėjui S. Ž., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

S. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neįgalus, baustas administracine tvarka, gyv.., kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. gruodžio 15 d., apie 11 val. 35 min., S. Ž.,., vairavo automobilį R. L., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2.35 promilių alkoholio), pakartotinai, kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 126 str. 4 d., numatytą pažeidimą, tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str.

S. Ž. pripažįsta kaltę, tai yra, kad vairavo automobilį neblaivus, teisė vairuoti jam yra atimta. Prašo paskirti kuo švelnesnę nuobaudą, nekonfiskuoti automobilio. Jis yra neįgalus, pragyvena tik iš gaunamos neįgalumo pensijos, materialinė padėtis sunki. Prašo paskirtą baudą išdėstyti mokėti dalimis.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė taip pat įrodytą policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo nustatymo testu, patikros sertifikatu, 2013 m. gruodžio 21 d. transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu Nr. 60, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančios aplinkybės, kad pripažįsta padaręs pažeidimą, gailisi, kad pažeidimą padarė būdamas neįgalus (ATPK 31 str.1d.1 p., 10 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iš bylos medžiagos, pažeidėjas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, susijusius su vairavimu transporto priemonių esant neblaiviam buvo baustas 2011-08-17 pagal Lietuvos ATPK 126 str. 4 d., kur jam paskirtas 2000,00 Lt bauda; teisė vairuoti atimta nuo 2011-08-17 iki 2013-08-16. Bauda sumokėta; be to, jis anksčiau taip pat buvo baustas už vairavimą tarnsporto priemones neblaiviam. Pažeidėjas padaro tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį baudžiamas pakartotinai. Jo padarytas pažeidimas yra vienas iš pavojingiausių administracinės teisės pažeidimų, sukeliančių pavojų ne tik transporto saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai. Toks elgesys rodo jo piktybišką, sąmoningą ignoravimą kelių eismo taisyklių. Skirtos baudos už ankstesnius pažeidimus jam nepadarė teigiamo poveikio. Kadangi teisės vairuoti transporto priemones neturi, už pažeidimą pagal ATPK 130²str. jam skirtina sankcijoje numatyta 4000 Lt bauda su transporto priemonės konfiskavimu.

Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą, į baudos dydį, jo materialinę padėtį, skirtina bauda išdėstytina mokėti dalimis (ATPK 313 str. 4 d.).

Teismas neturi pagrindo pažeidėjo atžvilgiu taikyti ATPK 30¹ str. ir skirti švelnesnę nuobaudą nei numato įstatymas, tai yra nekonfiskuoti automobilio. Nustatyta, kad pažeidėjas transporto priemonę neblaivus vairavo ne pirmą kartą. Jam jau buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones 2 metams. Kaip matytis, teisės vairuoti transporto priemones nėra susigrąžinęs. Anksčiau paskirta nuobauda nesulaikė pažeidėjo nuo analogiško pažeidimo padarymo, jis ir toliau nevengė vairuoti transporto priemones išgėrus, taip keldamas realų pavojų ne tik sau, bet ir kitiems eismo dalyviams. Jam vėl buvo nustatytas vidutinis girtumo laipsnis. Darytina išvada, kad 2013 m. gruodžio 15 d. padarytas administracinis pažeidimas nebuvo atsitiktinė pažeidėjo elgesio pasekmė.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 26 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu S. Ž. padarius administracinius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. ir jam paskirti 4000 Lt ( keturių tūkstančių litų) baudą su automobilio R. L., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išdėstyti 4000,00 Lt baudą į 20 mėnesių mokėjimo laikotarpį, mokant kas mėnesį po 200,00 Lt ir pradedant mokėti nuo 2014-02-15.

Išaiškinti, kad kiekvieno mokėjimo kvitą nedelsiant T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui Pagėgių PK, adresu Vilniaus g. 17,Pagėgiai.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.