Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-04-27 · Byla Nr. A2.9.-768-367/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-04-27
Bylos Nr.
A2.9.-768-367/2015
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00658-2015-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
I. V.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-768-367/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00658-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 27 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant I. V., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

I. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Tauragė, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. V. nepakankamai tinkamai įtakojo savo nepilnamečio sūnaus J. V., gim., elgesį, neišauklėjo taip, kad sūnus laikytųsi įstatymų, ko pasekoje 2014-12-30, apie 19.00 val. prie Tauragės M. M. progimnazijos mokyklos stadiono, iš asmeninių paskatų nesutarimų kilusio konflikto metu sumušė nepilnametį L. F., gim. 1999 m., padarydamas jam nesunkų sveikatos sutrikdymą. Nepilnamečiui neturint amžiaus, nuo kurio galima jo atžvilgiu taikyti baudžiamąją atsakomybę, dėl nepilnamečio sūnaus padarytos nusikalstamos veikos motinai I. V. tenka administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

Pažeidėja parodė, kad pripažįsta padariusi pažeidimą, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė įrodyta jos pačios paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą, nepilnamečio J. V. apklausos protokolu, L. F. apklausos protokolu, A. O. apklausos protokolu, specialisto išvada.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji pripažįsta padariusi pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjai skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kalta I. V. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir jai pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Raimonda Pauparienė