Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Purvys, susipažinęs su Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymu dėl piniginės sankcijos UAB „X“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2026 m. kovo 18 d. gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl 2024 m. gruodžio 18 d. sprendimo byloje Nr. 01187002602424-3 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Valstybinės policijos Viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Autopervėžimų priežiūros skyriaus 2024 m. gruodžio 18 d. sprendimu byloje Nr. 01187002602424-3 UAB „X“ paskirta 150 Eur dydžio bauda už tai, kad 2024 m. lapkričio 21 d. 07.28 val. Kraslavos savivaldybėje, muitinės kontrolės poste Piedrujas pagasts, pėsčiųjų kontrolės punkte buvo patikrintas vilkikas „RENAULT T“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „SCHMITZ SCB S3B“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Vairuotojas D. N. vykdė tarptautinį krovinių vežimą kelių transportu (CMR Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) įmonės UAB „X“ vardu maršrutu Latvija–Baltarusija. Muitinės pareigūnai pasvėrė minėtą transporto priemonių jungtį (svėrimo Nr. 89616) platforminėmis svarstyklėmis MKP IM021988, serijos Nr. B441120611-6KR (patikros sertifikatas Nr. M4305V23, galiojantis iki 2024 m. lapkričio 29 d.). Svėrimo metu nustatyta, kad bendra transporto priemonių jungties masė yra 40 460 kg, kai leidžiama masė – 40 000 kg, t. y. viršyta 1,15 %. Vežėjas UAB „X“ vykdė tarptautinį krovinių vežimą viršydamas leistiną faktinę transporto priemonių jungties masę 1,15 %, neturėdamas galiojančio Latvijos Respublikos leidimo viršsvoriui. Taip buvo pažeisti Ministrų kabineto taisyklių Nr. 279 (Kelių eismo taisyklės) 2 priedo 8.9 ir 194 punktai.

Sprendimas tapo galutinis (įsiteisėjo) 2025 m. sausio 14 d.

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti UAB „X“ paskirtą piniginę sankciją, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2026 m. balandžio 8 d. gautas UAB „X“ atstovo pranešimas apie tai, kad paskirtą baudą UAB „X“ sumokėjo, ir tai patvirtinantis dokumentas (mokėjimo nurodymo kopija).

Motyvuojamoji dalis

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas atmetamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punkte nustatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.

Nagrinėjamu atveju Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos UAB „X“ paskirta piniginė sankcija yra sumokėta, tai patvirtina į bylą pateiktas „Citadele“ banko mokėjimo išrašas, iš kurio matyti, kad UAB „X“ 2026 m. balandžio 8 d. sumokėjo paskirtą 150 Eur baudą. UAB „X“ sumokėjus Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos paskirtą baudą, tenkinti prašymą dėl piniginės sankcijos UAB „X“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nebėra pagrindo. Dėl šios priežasties taip pat nėra tikslinga rengti teismo posėdžio aptariamu klausimu.

Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl 2024 m. gruodžio 18 d. sprendimo byloje Nr. 01187002602424-3 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atmetamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 365¹ straipsniais,

nutaria:

Atsisakyti pripažinti Lietuvos Respublikos kompetentingos institucijos 2024 m. gruodžio 18 d. sprendimu byloje Nr. 01187002602424-3 UAB „X“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą 150 Eur dydžio piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Atšaukti 2026 m. balandžio 8 d. 9.00 val. numatytą teismo posėdį.

Apie priimtą sprendimą informuoti UAB „X“ direktorių, prokurorą ir Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.