Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., gyv. (duomenys neskelbtini) k., Panevėžio r., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. R. 2015-06-17 d. 02⁴⁰ val., Biržų r., Vabalninko m., B. S. gatvėje ties namu Nr. 56, kelyje Kupiškis- Vabalninkas – Biržai 25 km., vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 1,22 promilių girtumas), neturėdamas teisės vairuoti (kai ši teisė neįgyta), vairuodamas automobilį nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į betoninį tvoros stulpelį bei į namą. Automobiliui neatlikta techninė apžiūra. Tokiais savo veiksmais K. R. pažeidė KET 9, 14, 127, 226 punktų reikalavimus ir padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 127 str. 2 d., 123 str. 1 d.

K. R. kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino. Nurodė, kad jis vairavo automobilį OPEL OMEGA, valst Nr. (duomenys neskelbtini) nesuvaldė automobilio ir nuvažiavęs nuo kelio atsitrenkė į betoninį stulpelį. Apgadino automobilį. Važiavo vienas. Gailisi dėl pažeidimų padarymo. Automobilis priklauso jam, buvo neseniai jį nusipirkęs ir nespėjęs įregistruoti VĮ „Regitra“. Prašo išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą, nes neturi savo pajamų, ką tik baigė profesinę mokyklą ir nespėjo niekur įsidarbinti.

Motyvuojamoji dalis

K. R. kaltę padarius pažeidimus įrodo visa rašytinė bylos medžiaga: vyriausiojo patrulio K. Č. tarnybinis pranešimas, vyriausiojo patrulio D. D. tarnybinis pranešimas, asmens neblaivumo testas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, paties K. R. paaiškinimas, eismo įvykio vietos schema, fotolentelės, baustumo pažyma, vairuotojų registro išrašas, VĮ "Regitra" išrašas, kita rašytinė bylos medžiaga.

K. R. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padaręs pažeidimus ir dėl jų gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudas, taip pat atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, pavojingumą, į pažeidėjo asmenybę – per metus nebaustas administracine tvarka, praeityje administracine tvarka nebaustas. Įvertinant visas šias aplinkybes, skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos – baudų minimumas, paskiriant galutinę nuobaudą LR ATPK 33 str. pagrindu, be transporto priemonės konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

K. R. nubausti: pagal LR ATPK 129 str. 1158 EUR bauda; pagal LR ATPK 127 str. 2 d. 289 EUR bauda; pagal LR ATPK 123 str. 1 d. 28 EUR bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus K. R. paskirti 1158 EUR (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą. Baudos mokėjimą išdėstyti 10 mėnesių laikotarpiui po 115,80 Eur kas mėnesį mokamomis įmokomis, pirmą įmoką sumokant ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Jusevičienė