- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-01-11
- Bylos Nr.
- A2.2.-286-613/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00032-2011-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Giedrė Seselskytė
- Pažeidėjas
- S. U.
- Kategorijos
- 39.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, dalyvaujant S. U., išnagrinėjo S. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011-01-01 S. U. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad ji 2011-01-01 apie 15.50 val. p/c „Maxima“, esančiame Šilutės pl. 68, Klaipėdoje, pavogė virtą kepenų paštetą už 3,53 Lt ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje.
Motyvuojamoji dalis
Administracinė byla nutrauktina.
Teismo posėdžio metu S. U. teismui paaiškino, kad prekės neketino vogti. Ji eidama į prekybos centrą jau buvo turėjusi, apsaugos darbuotuoju, pas ją rastą paštetą, kuri buvo atsinešusi iš namų. Tyčios vogti kokią nors prekę nebuvo.
Remiantis byloje esančiais įrodymais, S. U. parodymais, trauktinos administracinėn atsakomybėn S. U. kaltė neįrodyta.
Pagal išdėstytas aplinkybes darytina išvada, kad S. U. veiksmuose nebuvo tyčios požymių nukreiptų į smulkaus svetimo turto pagrobimą. Pažeidimas buvo netyčinio pobūdžio, jis buvo įtakotas administracinėn atsakomybėn trauktino asmens amžiaus. ATPK 50 str. numatytas pažeidimas gali būti įvykdomas tik tyčios kaltės forma (ATPK 10 str.).
Remiantis šiomis aplinkybėmis, S. U. paaiškinimu bei atsižvelgiant į tai, kad visos abejonės turi būti traktuojamos administracinėn atsakomybėn patraukto asmens naudai, be to, atsižvelgiant į tai, kad ji anksčiau neteista, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, daroma išvada, jog nagrinėjamame įvykyje nėra administracinio teisės pažeidimo sudėties (ATPK 250 str.1 d. 1 p.). Dėl šios priežasties administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina (ATPK 287 str.1 d. 2 p.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
administracinio teisės pažeidimo bylą S. U. atžvilgiu nutraukti nesant administracinio teisės pažeidimo sudėties.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.