- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-02
- Bylos Nr.
- e2S-110-775/2026
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Šliumpienė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Florinus“
- Ieškovas
- V. B. G., R. G., A. G.
- Trečiasis asmuo
- N. K., L. A., R. Š., G. S., Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros ministerijos, Vilniaus miesto savivaldybė, valstybės įmonė „Turto bankas“
veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Florinus“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 18 d. nutarties pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Florinus“ prašymą dėl teismo sprendimo vykdymo tvarkos pakeitimo civilinėje byloje pagal ieškovų V. B. G., R. G. ir A. G. patikslintą ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Florinus“ dėl žemės sklypo bendraturčių nuosavybės teisės pažeidimo ir įpareigojimo atkurti iki teisės pažeidimo buvusią padėtį, tretieji asmenys – N. K., L. A., R. Š., G. S., Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros ministerijos, Vilniaus miesto savivaldybė, valstybės įmonė „Turto bankas“, bei pagal trečiojo asmens L. A. savarankišką reikalavimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Florinus“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovai V. B. G., R. G. ir A. G. (toliau – ieškovai) patikslintu ieškiniu atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Florinus“ (toliau – atsakovė) prašė įpareigoti atsakovę per 30 kalendorinių dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, nutraukti žemės sklypo (duomenys neskelbtini) (toliau – žemės sklypas) bendraturčių – ieškovų – nuosavybės teisės pažeidimą ir vadovaujantis statybos darbų atlikimo momentu galiojančiais statybos teisės aktų reikalavimais, pagal Valstybės įmonės (toliau – VĮ) Registrų centras 2005 m. birželio 3 d. Namų valdos žemės sklypo planą M 1:500 ir 2023-10-17 Trinkelių dangos horizontalinėje nuotraukoje M 1:500 (Schemoje) nurodytus duomenis, atkurti iki atsakovės savavališkai atliktų statybos darbų žemės sklype buvusią padėtį: 3 2.1.1. atstatyti metalo ir betono medžiagiškumo tvorą, skyrusią sklypą ir žemės sklypą (duomenys neskelbtini), schemoje pažymėtą tarp taškų 1 ir 2, kurios ilgis 20 m 13 cm (tvora), su buvusiais patekimo į minėtą žemės sklypą vartais, buvusiais tarp schemoje pažymėtų taškų Nr. 3 ir Nr. 2, nuo (duomenys neskelbtini) pusės; 2.1.2. žemės sklypo dalyje atkurti apytiksliai 165 kv. m ploto asfalto dangą pagal 2005 m. plane punktyrine linija pažymėtas ribas; 2.1.3. atkurti asfalto dangos ir nuogrindų palei namo sienas reljefo aukštį į iki jų išardymo buvusį aukštį virš jūros lygio, suformuojant tolygų žemės sklypo paviršių be staigių aukščio pasikeitimų: - ties schemoje pažymėtu tašku Nr. 7 - į 106 m 58 cm; - ties schemoje pažymėtu tašku Nr. 11 - į 106 m 28 cm; - ties schemoje pažymėtu tašku Nr. 10 - į 106 m 28 cm. Atsakovei neįvykdžius teismo sprendimo per 30 kalendorinių dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, skirti 99 Eur dydžio baudą ieškovų naudai už kiekvieną teismo sprendimo neįvykdymo dieną.