Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio G. J. prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdomojoje byloje Nr. 0091/09/00152, skolininkas T. V., išieškotojas UAB „BTA draudimas“, suinteresuotas asmuo „BTA Insurance Company“ SE filialas Lietuvoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas pateikė prašymą išieškotoją UAB „BTA draudimas“, įmonės kodas 110079036, pakeisti teisių perėmėju „BTA Insurance Company“ SE filialu Lietuvoje, įmonės kodas 300665654. Prašymo pagrindu nurodė aplinkybes, kad pareiškėjas vykdo vykdomąją bylą Nr. 0091/09/00152. Išieškotojas UAB „BTA draudimas“ buvo pertvarkytas į „BTA Insurance Company“ SE filialą Lietuvoje, ir perleido reikalavimo teisę į savo skolininkus naujajam kreditoriui „BTA Insurance Company“ SE filialui Lietuvoje, todėl yra pagrindas vykdomojoje byloje pakeisti išieškotoją.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Nustatytos faktinės aplinkybės, kad antstolio G. J. žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0091/09/00152, kurioje pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-11-07 vykdomąjį raštą Nr. 2-9039-613/2008 yra vykdomas 1062,24 Lt žalos atlyginimo, 62,00 Lt žyminio mokesčio, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą 1062,24 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2008-07-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo išieškojimas iš skolininko T. V. išieškotojui UAB „BTA draudimas“. UAB „BTA draudimas“ peržengiant vienos valstybės ribas, prijungimo būdu buvo prijungta prie „BTA Insurance Company“ SE (v.b.l. 71-75). „BTA Insurance Company“ SE Lietuvos Respublikoje veikia per „BTA Insurance Company“ SE filialą, įmonės kodas 300665654 (v.b.l. 76-77).

Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalis nustato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymų nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Remiantis nustatytomis faktinėmis aplinkybėmis, tai yra, kad UAB „BTA draudimas“, prijungimo būdu buvo prijungtas prie „BTA Insurance Company“ SE, pagal Lietuvos Respublikos CK 2.97 straipsnio 3 dalį yra perleidęs materialiąsias reikalavimo teises, o procesinių teisių perleidimo pagrindas yra perleidimas materialiojoje teisėje, ir esant nurodytam teisiniam reglamentavimui, pripažįstama, kad yra įstatyminis pagrindas išieškotoją UAB „BTA draudimas“ vykdomojoje byloje Nr. 0091/09/00152 pakeisti išieškotoju „BTA Insurance Company“ SE.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

patenkinti iš dalies pareiškėjo antstolio G. J. prašymą.

Pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0091/09/00152 išieškotoją UAB „BTA draudimas“, įmonės kodas 110079036, išieškotoju „BTA Insurance Company“ SE, registruotu Krišjana Valdemara 63, Rygoje, Latvijos Respublikoje, įmonės kodas (duomenys neskelbtini) veikiančiu per „BTA Insurance Company“ SE filialą Lietuvoje, esantį Verkių g. 29, 18 korpusas, Vilniuje, įmonės kodas 300665654, įmonės kodas 300665654.

Grąžinti, nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. 0091/09/00152 antstoliui G. J..

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.