Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą I. V., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. V. 2015 m. liepos 22 d. apie 15.00 val. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį „BMW 320“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti. Šiais veiksmais ji pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Be I. V. prisipažinimo, jos kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d. padarymo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kitais surinktais įrodymais.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyriausiojo patrulio D. P. ir vyresniosios patrulės S. B. tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 4, 5) nurodyta, kad 2015m. liepos 22d. apie 15.00 val. (duomenys neskelbtini) sustabdė automobilį „BMW 320“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo I. V.. Ji pateikė automobilio registracijos liudijimą, techninės apžiūros taloną ir draudimo polisą. Paprašius pateikti vairuotojo pažymėjimą paaiškino, kad jo neturi.

I. V. 2015 m. liepos 22 d. 15.10 val. nušalinta nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindinta su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę (pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, b. l. 6).

Iš Gyventojų registro išrašo apie asmenį (b. l. 9-10) matyti, kad I. V. vairuotojo pažymėjimo neturi.

I. V. atsakomybę lengvinančios aplinkybės – asmuo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo, teisės pažeidimą padarė būdama nepilnametė (ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti I. V. skiriant straipsnio sankcijoje numatytą minimalią nuobaudą, jai, kaip nepilnametei, skiriant pusę šios nuobaudos (ATPK 24 str. 4 d., 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,

nutaria:

I. V., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d., padarymą, taikant ATPK 24 str. 4 d., skirti 144 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.