Kauno apygardos teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Dairesta“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyrius Įmonių bankroto įstatymo 4 straipsnio 3 punkte numatytu pagrindu kreipėsi į teismą, prašydamas atsakovei UAB „Dairesta“ iškelti bankroto bylą. Nurodė, kad atsakovės skola fondo biudžetui 2018 m. balandžio 24 d. sudarė 6 849,30 Eur sumą. Nekilnojamojo turto registro duomenimis visas atsakovės nekilnojamasis turtas yra areštuotas antstolių, jam įregistruota hipoteka. Atsakovės vardu registruotų transporto priemonių nėra, įmonė lėšų neturi. 2016 m. balanso duomenimis UAB „Dairesta“ turėjo turto už 833 563 Eur, o mokėtinų sumų ir įsipareigojimų – 631 249 Eur. UAB „Dairesta“ nepajėgi vykdyti privalomųjų mokėjimų, negali atsiskaityti su kreditoriais.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Pareiškimas paduotas, laikantis kreipimosi dėl bankroto bylos iškėlimo tvarkos ir sąlygų, nustatytų Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 4 ir 6 straipsniuose.

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti CPK 123 straipsnio 2-3 dalyse numatyta tvarka.

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad bankroto byla iškeliama, jei teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.

Ieškovas prašo atsakovei iškelti bankroto bylą Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu. Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Kauno apygardos teismo 2018 m. birželio 5 d. nutartimi ieškovui buvo pratęstas atsiliepimo į ieškovo pareiškimą pateikimo terminas iki 2018 m. birželio 20 d.

Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad teisme 2018 m. birželio 20 d. buvo gautas UAB „Dairesta“ direktoriaus D. J. pareiškimas dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo, kuriame prašoma UAB „Dairesta“ iškelti restruktūrizavimo bylą (civilinė byla Nr. eB2-2033-657/2018) (CPK 179 str. 3 d.). Kauno apygardos teismas 2018 m. birželio 21 d. nutartimi pareiškėjui nustatė terminą pareiškimo trūkumams pašalinti. Pažymėtina, kad nustatytu terminu teismo nurodytų trūkumų pareiškėjas nepašalino, todėl 2018 m. liepos 3 d. nutartimi pareiškimas dėl restruktūrizavimo bylos UAB „Dairesta“ iškėlimo laikytas nepaduotu.

VĮ Registrų centro duomenimis UAB „Dairesta“ finansinės atskaitomybės dokumentų VĮ Registrų centrui nuo 2017 metų neteikė. Vėliausiai pateikto 2016 metų laikotarpio duomenimis balansinė įmonės turto vertė 2016 metų gruodžio 31 d. siekė 833563 Eur sumą, kurį sudarė: ilgalaikis turtas – 106 345 Eur, iš kurio: nematerialusis turtas – 1 Eur, materialusis turtas – 101 131 Eur sumai, finansinis turtas – 5 213 Eur, ir trumpalaikis turtas – 727 218 Eur, iš kurio: atsargos – 479 578 Eur, per vienerius metus gautinos sumos – 227 917 Eur, piniginės lėšos – 19 723 Eur. Tuo tarpu UAB „Dairesta“ finansiniai įsipareigojimai kreditoriams sudarė 631 249 Eur sumą, susidedančią iš po vienerių metų mokėtinų sumų ir ilgalaikių įsipareigojimų – 287 499 Eur bei iš per vienerius metus mokėtinų sumų ir trumpalaikių įsipareigojimų – 343 750 Eur. 2016 metų pelno (nuostolių) ataskaita rodo, kad 2016 m. gruodžio 31 d. įmonė gavo 25 283 Eur pelną.

Atsakovė civilinėje byloje Nr. eB2-2033-657/2018 pateikė dokumentus apie UAB „Dairesta“ finansinę būklę (CPK 179 str. 3 d.).

Atsakovės pateikto 2017 metų laikotarpio duomenimis balansinė įmonės turto vertė 2017 metų gruodžio 31 d. siekė 176 080 Eur sumą, kurį sudarė: ilgalaikis turtas – 60 748 Eur, iš kurio: nematerialusis turtas – 2 Eur, materialusis turtas – 58 437 Eur sumai, finansinis turtas – 2 309 Eur, ir trumpalaikis turtas – 115 332 Eur, iš kurio: atsargos – 136 796 Eur, per vienerius metus gautinos sumos – 21 783 Eur. Tuo tarpu UAB „Dairesta“ finansiniai įsipareigojimai kreditoriams sudarė 829 087 Eur sumą, susidedančią iš po vienerių metų mokėtinų sumų ir ilgalaikių įsipareigojimų – 251.761 Eur bei iš per vienerius metus mokėtinų sumų ir trumpalaikių įsipareigojimų – 577 326 Eur. 2017 metų pelno (nuostolių) ataskaita rodo, kad 2017 m. gruodžio 31 d. įmonė turėjo 435 376 Eur nuostolių.

2018 metų laikotarpio duomenimis balansinė UAB „Dairesta“ turto vertė 2018 metų gegužės 31 d. siekė 118 816 Eur sumą, kurį sudarė: ilgalaikis turtas – 60 005 Eur, iš kurio: nematerialusis turtas – 3 Eur, materialusis turtas – 57 693 Eur sumai, finansinis turtas – 2 309 Eur, ir trumpalaikis turtas – 58 811 Eur, iš kurio: atsargos – 60 545 Eur, per vienerius metus gautinos sumos – 38 739 Eur. Tuo tarpu UAB „Dairesta“ finansiniai įsipareigojimai kreditoriams sudarė 852 719 Eur sumą, susidedančią iš po vienerių metų mokėtinų sumų ir ilgalaikių įsipareigojimų – 294 696 Eur bei iš per vienerius metus mokėtinų sumų ir trumpalaikių įsipareigojimų – 558 023 Eur. 2018 metų pelno (nuostolių) ataskaita rodo, kad 2018 m. gegužės 31 d. įmonė turėjo 52 848 Eur nuostolių.

Iš UAB „Dairesta“ kreditorių sąrašo nustatyta, kad pradelsti įmonės finansiniai įsipareigojimai sudaro 334 762,02 Eur sumą. Pažymėtina, kad kreditorių sąraše atsiskaitymo terminai su dalimi kreditorių nenurodyti. Iš kreditorių sąrašo matyti, kad neatsiskaitymas su dalimi kreditorių trunka jau keletą metų.

Be to, nustatyta, kad atsakovės į civilinę bylą Nr. eB2-2033-657/2018 pateiktuose kreditorių sąrašuose nurodyti ne visi UAB „Dairesta“ kreditoriai. Kaip minėta, UAB „Dairesta“ turi pradelstą 6.849,30 Eur įsiskolinimą ieškovui, kuris 2018 m. birželio 19 d. padidėjo iki 8 760,62 Eur. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos viešai teikiamais duomenimis 2018 m. birželio 20 d. atsakovės turima mokestinė nepriemoka valstybės, savivaldybės biudžetams, pinigų fondams sudaro 29 059,29 Eur sumą.

Nekilnojamojo turto registro duomenimis nustatyta, kad UAB „Dairesta“ nuosavybės teise priklauso žemės sklypas, pastatas - gyvenamasis namas, pastatas - kiemo rūsys, pastatas – viralinė, pastatai – ūkiniai pastatai bei kiti statiniai – kiemo statiniai, esantys (duomenys neskelbtini). Bendra nurodyto nekilnojamojo turto vidutinė rinkos vertė – 10 652,80 Eur. Pažymėtina, kad šiam UAB „Dairesta“ priklausančiam nekilnojamajam turtui įregistruota hipoteka.

Atsakovė turi debitorinių įsiskolinimų, kurių bendra suma – 28 411,35 Eur. Tačiau iš Debitorių sąrašo matyti, kad dalis debitorinių įsiskolinimų tęsiasi jau itin ilgą laikotarpį, taigi, abejotina realiomis šių įsiskolinimų padengimo galimybėmis.

VĮ „Regitra“ duomenų bazės duomenimis UAB „Dairesta“ registruotų transporto priemonių neturi.

Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad 2018 metais Lietuvos teismuose UAB „Dairesta“ atžvilgiu dėl piniginio pobūdžio reikalavimų buvo iškelta keletas bylų (CPK 179 str. 3 d.). Kaip matyti iš UAB „Dairesta“ pateiktų duomenų, kreditorės UAB „Laidra“ ir UAB „Apsaugos komanda“ yra kreipusios į antstolį dėl priverstinio jų finansinių reikalavimų įvykdymo. Be to, vykdomi 3 išieškojimai ne ginčo tvarka.

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos informacinės sistemos 2018 m. birželio 19 d. duomenimis UAB „Dairesta“ yra 6 apdraustieji valstybiniu socialiniu draudimu asmenys.

Ištyrus byloje esančius rašytinius įrodymus, nustatyta, kad UAB „Dairesta“ finansinė būklė yra sudėtinga nuo 2016 metų ir vis blogėjo. Tuo atveju, jeigu įmonės finansiniai sunkumai tęsiasi keletą metų, tokie sunkumai teismo gali būti pripažinti ne laikinais, bet nemokiais finansiniais sunkumais, kurie paneigia įmonės restruktūrizavimo galimybę (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009-12-30 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-496/2009).

Konstatuotina, kad tiek ankstesnių laikotarpių, tiek aktualiausio – 2018 metų – laikotarpio balansai patvirtina įmonės nemokumą, jos nuostoliai didėja. UAB „Dairesta“ laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų. Įmonei priklausančiam nekilnojamajam turtui įregistruota hipoteka, be to, jo vertė, lyginant su turimais įsipareigojimais nėra didelė. Transporto priemonių UAB „Dairesta“ neturi. UAB „Dairesta“ atžvilgiu vykdoma keletas išieškojimų ne ginčo tvarka. Užvestos vykdomosios bylos patvirtina įmonės atžvilgiu antstolių vykdomus išieškojimus.

Iš nustatytų aplinkybių darytina išvada, kad UAB „Dairesta“ yra nemoki įmonė, todėl UAB „Dairesta“ Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu keltina bankroto byla.

UAB „Dairesta“ bankroto administratoriumi skirtinas M. Š., kurio kandidatūra atrinkta, naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 str. 2 d., 4 d.). Duomenų, kad šio administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms ĮBĮ 11 straipsnio 4 dalies normoms, teismas neturi.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalimi, 10 straipsniu, teismas

nutaria:

Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Dairesta“ (juridinio asmens kodas 300646579, buveinės adresas Pramonės g. 16, Alytus) bankroto bylą.

Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Dairesta“ bankroto administratoriumi M. Š. (sąrašo Nr. B-FA243).

Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Dairesta“ (juridinio asmens kodas 300646579, buveinės adresas Pramonės g. 16, Alytus) nekilnojamąjį ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą, areštui galiojant iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 40 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikšti.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Dairesta“ valdymo organai nė vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Išaiškinti, kad, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui turtą ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visą turtą ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2 896,00 eurų baudą.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti Juridinių asmenų registrui, Turto areštų aktų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie LR finansų ministerijos, ieškovui, atsakovei ir administratoriui, informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams elektroninio pašto adresu antstoliai@antstoliai.lt.

Pavesti administratoriui atlikti kitus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Taip pat jam pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Įmonių bankroto įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.