Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų bitė“ ieškinį atsakovei V. Š. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 2160,80 Eur negrąžintos paskolos, 208,25 Eur paskolos palūkanų pagal paskolos sutartį, 143,79 Eur administravimo mokesčio, 17 procentų sutartinių palūkanų už negrąžintą paskolą, skaičiuojant nuo ieškinio pateikimo dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 57 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2020-05-08 darbovietės administracijai pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 123 straipsnio 3 dalį. Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovė prašo priimti sprendimą už akių.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Bylos duomenimis nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) ieškovė ir atsakovė sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) , pagal kurią ieškovė suteikė atsakovei 2180 Eur paskolą 60 mėnesių terminui. Atsakovė negrąžino mokėtinų sumų pagal vartojimo kredito mokėjimų grafiką, todėl ieškovė vienašališkai nutraukė sutartį. Atsakovė ieškovės paskaičiavimu liko skolinga 2160,80 Eur negrąžinto kredito, 208,25 Eur palūkanų, paskaičiuotų nuo 2019-10-06 iki 2020-04-14 už 192 dienas, 143,79 Eur administravimo mokesčio nuo 2019-10-06 iki 2020-04-14 už 192 dienas, iš viso – 2512, 84 Eur.

Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos šalims turi įstatymo galią (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.189 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Ieškovės pateikti duomenys sudaro pagrindą manyti, kad atsakovė tinkamai nevykdė Vartojimo kredito sutarties sąlygų, pažeidė įmokų mokėjimo tvarką, todėl pripažintina, kad yra pagrindas atsakovės atžvilgiu taikyti sutartinę civilinę atsakomybę ir ieškovės naudai priteisti prašomas sumas – 2160,80 Eur negrąžintos paskolos, 208,25 Eur paskolos palūkanų pagal paskolos sutartį, 143,79 Eur administravimo mokesčio.

Atsakovė laiku negrąžino suteikto kredito, todėl privalo mokėti kredito sutartyje nustatyto dydžio palūkanas iki visos kredito sumos grąžinimo dienos. Iš atsakovės priteistina 17 procentų sutartinių palūkanų nuo negrąžintos 2160,80 Eur kredito sumos, skaičiuojant nuo ieškinio pateikimo teismui dienos, t. y. nuo 2020 m. balandžio 16 d., iki visiško kredito grąžinimo dienos (CK 6.874 straipsnio 1 dalis).

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl, ieškovės prašymu, iš atsakovės priteisiami įstatymo nustatyti 5 procentai metinių palūkanų už priteistiną skolą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovės ieškovei priteisiama 57 Eur bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio) (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir teisingumo ministrų 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 5 eurai, šioje byloje susidariusios mažiau nei 5 eurų išlaidos, susiję su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės nepriteistinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Finansų bitė“, juridinio asmens kodas 304051511, buveinė Šv. Ignoto g. 5-272, Vilnius, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT57 7290 0000 1146 7501, AB „Citadele“ bankas, iš atsakovės V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) , 2160,80 Eur (du tūkstančius vieną šimtą šešiasdešimt eurų 80 ct) negrąžintos paskolos, 208,25 Eur (du šimtus aštuonis eurus 25 ct) paskolos palūkanų, 143,79 Eur (vieną šimtą keturiasdešimt tris eurus 79 ct) administravimo mokesčio, 17 (septyniolika) procentų sutartinių palūkanų už negrąžintą paskolą, skaičiuojant nuo ieškinio pateikimo dienos (2020 m. balandžio 16 d.) iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. balandžio 17 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 57 Eur (penkiasdešimt septynis eurus) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 1-4 dalis bei 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus.

Ieškovė per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.