Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. G. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, neteistam, baustam, gyv. (duomenys neskelbtini), išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 174 str. D. G. surašytas už tai, kad jis 2014-06-23 apie 00.18 val. prie lošimo namų UAB „Olympic casino“ esančių adresu Savitiškio g. 61, Panevėžyje, konflikto su apsaugos darbuotojais metu purškė ašarines dujas apsaugos darbuotojams, taip pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Posėdžio metu D. G. pripažino, kad apsaugos darbuotojams purškiant dujas ir tempiant draugą G. Š. į kazino vidų, norėjo apginti ir išsitraukęs dujų balionėlį, papurškė dujas į apsaugos darbuotojus, ar pataikė, nematė, nes viskas vyko labai greitai, o pats nubėgo namo. Dėl padaryto gailisi, pasižada ateityje jokių pažeidimų nedaryti, pasielgė neapgalvotai, buvo blaivus, tačiau sutrikęs, pamatęs sulaikant draugą, neapgalvotai taip pasielgė.

Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad D. G. netinkamais veiksmais, būdamas viešoje vietoje, pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, todėl padarytas administracinis teisės pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 174 str.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, padarymo motyvus ir aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, turi vieną galiojančią administracinę nuobaudą, nedirbantis, bei vadovaudamasis nuobaudos skyrimo bendrosiomis taisyklėmis, numatytomis LR ATPK 30 str., bei baudos skyrimą reglamentuojančia teisės norma (LR ATPK 30² str.), daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., bus pasiekti pažeidėjui paskiriant straipsnio sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą - artimą vidurkiui baudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30² str., 174 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

D. G. a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, paskirti administracinę nuobaudą – baudą 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimt litų).

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.

Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teismui.