Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

2025-12-18 · Civilinė byla Nr. eB2-371-826/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-12-18
Bylos Nr.
eB2-371-826/2025
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Marius Dobrovolskis

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. eB2-371-826/2025Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00688-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos:(S)3.2.3.2; 3.2.4.11; 3.4.4.11.2
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gruodžio 18 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Dobrovolskis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutuojančios V.M. gamybinės komercinės firmos „S.“ nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Penktas šansas“ prašymą priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. 2016 m. kovo 23 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartimi V. M. gamybinei komercinei firmai „S.“ iškelta bankroto byla, jos administratoriumi paskirtas J. Ž., nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo 2016 m. gegužės 12 d. 2019 m. rugsėjo 13 d. nutartimi bankroto administratorius J. Ž. atstatydintas iš V. M. gamybinės komercinės firmos „S.“ administratoriaus pareigų, V. M. gamybinės komercinės firmos „S.“ bankroto administratore paskirta MB „Penktas šansas“.

2. 2016 m. rugsėjo 20 d., 2016 m. spalio 19 d., 2017 m. sausio 16 d., 2017 m. sausio 18 d., 2017 m. vasario 7 d., 2019 m. gegužės 20 d. ir 2020 m. balandžio 9 d., 2021 m. kovo 19 d. 2021 m. lapkričio 17 d., 2022 m. vasario 4 d., 2022 m. lapkričio 28 d., 2024 m. kovo 18 d., 2024 m. balandžio 12 d., 2024 m. balandžio 23 d., 2025m. rugsėjo 5 d., 2025 m. rugsėjo 19 d., 2025 m. spalio 15 d. ir 2025 m. gruodžio 9 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartimis patvirtintas bankrutuojančios V. M. gamybinės komercinės firmos „S.“ kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai.

3. 2017 m. rugpjūčio 1 d. nutartimi V. M. gamybinė komercinė firma „S.“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, likvidavimo terminas pratęstas iki 2025 m. gruodžio 10 d.

4. Klaipėdos apygardos teisme 2025 m. gruodžio 10 d. gautas nemokumo administratorės prašymas dėl sprendimo dėl įmonės veiklos pabaigos priėmimo, kartu su prašymu pateikė likvidavimo pradžios ir pabaigos balansus ir pažymą iš Aplinkos apsaugos departamento.

Teismas

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Dėl įmonės pabaigos

5. Nemokumo administratorė prašo priimti sprendimą dėl V. M. gamybinė komercinė firma „S.“ pabaigos.

6. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias: 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarką; 3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimą dėl restruktūrizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimą bankroto byloje.

7. Atsižvelgdamas į tai, kad bankroto byla iškelta, įmonės likvidavimas pradėtas iki 2019 m. gruodžio 31 d., likvidavimo procedūros atliekamos ir teismas sprendimą dėl įmonės pabaigos priima pagal iki 2019 m. gruodžio 31 d. galiojusį Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymą (toliau – ir ĮBĮ).

8. ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad teismas priima sprendimą dėl įmonės pabaigos tada kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymą..

9. Pagal bankroto administratoriaus pateiktą 2025 m. gruodžio 10 d. V. M. gamybinės komercinės firmos „S.“ likvidavimo pabaigos balansą ir aiškinamąjį raštą matyti, kad įmonė jokio turto neturi, įmonės nepadengti įsipareigojimai yra 303 452 Eur. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos 2024 m. sausio 30 d. pažyma Nr. (13.1)-AD5-1833 patvirtina, kad V. M. gamybinė komercinė firma „S.“ neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

10. Kadangi pasiūlymo sudaryti taikos sutartį kreditoriai nepateikė, įmonė turto neturi, kreditoriai nutarė bankroto procedūrų netęsti bei kreiptis į teismą dėl įmonės likvidavimo, teismas daro išvadą, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti V. M. gamybinės komercinės firmos „S.“ pabaigą (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268–270 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pripažinti, kad bankrutuojanti V. M. gamybinė komercinė firma „S.“ juridinio asmens kodas 140713343, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), Klaipėda, pasibaigė likvidavimu dėl bankroto.

Likę nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai:

Eil. Nr. Kreditorius Adresas Pagrindinis reikalavimas, Eur Delspinigiai, palūkanos, baudos, Eur Bendra finansinio reikalavimo suma, Eur I EILĖS KREDITORIŲ FINANSINIAI REIKALAVIMAI: 1. V. D. (duomenys neskelbtini). Klaipėdos r. (duomenys neskelbtini) @gmail.com 1 737,72 1 737,72 2. L. Š. (duomenys neskelbtini), Klaipėda (duomenys neskelbtini) @yahoo.com 1 737,72 1 737,72 3. A. M. (A. M.) (duomenys neskelbtini), Klaipėda (duomenys neskelbtini) @yahoo.com 868,68 868,68 4. G. L. (duomenys neskelbtini), Klaipėda (duomenys neskelbtini) @yahoo.com 1 737,72 1 737,72 5. I. Ž. (duomenys neskelbtini), Klaipėda (duomenys neskelbtini) @yahoo.com 1 737,72 1 737,72 IŠ VISO PIRMOS EILĖS FINANSINIŲ REIKALAVIMŲ: 7 819,56 II EILĖS KREDITORIŲ FINANSINIAI REIKALAVIMAI: 6. VĮ „Turto bankas“ Kęstučio g. 45, Vilnius info@turtas.lt 4 830,05 4 830,05 7. VSDFV Klaipėdos sk. Smiltelės g. 12A, Klaipėda klaipeda@sodra. lt; (duomenys neskelbtini)@sodra.lt 19 323,49 2 212,92 21 536,41 8. VMI prie LR FM vmi@vmi.lt (duomenys neskelbtini) @vmi.lt 50 104,73 6 215,68 56 320,41 IŠ VISO ANTROS EILĖS KREDITORIŲ FINANSINIŲ REIKALAVIMŲ: 82 686,87 III EILĖS KREDITORIŲ FINANSINIAI REIKALAVIMAI: 9. UAB „Rikneda“ (duomenys neskelbtini), Klaipėda spangout@yandex.com 3 371,25 3 371,25 10. VĮ „Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija J.Janonio g. 24, Klaipėda info@port.lt 5 343,79 5 343,79 11. S. V. (duomenys neskelbtini), Klaipėda 7 298,42 7 298,42 12. Antstolė L. P. (duomenys neskelbtini), Klaipėda (duomenys neskelbtini)@antstoliai.lt 60,40 60,40 13. Antstolis A. S. (duomenys neskelbtini), Klaipėda (duomenys neskelbtini) @antstoliai.lt 4 152,66 4 152,66 14. Antstolė A. R. Ž. J. Janonio g. 5, Klaipėda (duomenys neskelbtini) @antstoliai.lt 1 088,32 1088,32 15. O. D. (duomenys neskelbtini). Klaipėdos r. (duomenys neskelbtini) @yahoo.com 10 383,43 10 383,43 16. Antstolė V. D. (duomenys neskelbtini) Klaipėda (duomenys neskelbtini) @antstoliai.lt 1 095,72 1 095,72 17. UAB „EU Verslas“ (duomenys neskelbtini), Mažeikiai director@euverslas.lt 17 810,38 17 810,38 18. SIA „Ostbaltfish“ (duomenys neskelbtini), Liepāja, LV-3401, Latvija ostbalt@inbox.lv 9 239,29 9 239,29 19. Draugija „Baltijas Zivsaimnieku apvieniba“ Liepāja, (duomenys neskelbtini), LV-3401, Latvija 1 582,46 1 582,46 20. UAB „Ramsun“ (duomenys neskelbtini), Klaipėda (duomenys neskelbtini) @gmail.com 130 000,00 130 000,00 21. Liepajas SEZ AS „Kursa“ (duomenys neskelbtini), Liepaja 10 800,00 10 800,00 22. AB „SWEDBANK“ (duomenys neskelbtini) @swedbank.lt 10 719,74 10 719,74 IŠ VISO TREČIOS EILĖS KREDITORIŲ FINANSINIŲ REIKALAVIMŲ: 212 945,86 IŠ VISO KREDITORIŲ FINANSINIŲ REIKALAVIMŲ: 303 452,29

Neįsiteisėjusio sprendimo kopiją išsiųsti nemokumo administratorei.

Įpareigoti nemokumo administratorę per 2 darbo dienas nuo sprendimo įteikimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Įsiteisėjusio sprendimo kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 2 dalis, 27 straipsnio 2 dalis), Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėjas Marius Dobrovolskis