Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. A., teismo posėdyje išnagrinėjusi P. A. (P. A.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-03-17 P. A. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2014-03-17, apie 15.00 val., bute adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, turėjo įgijęs ir laikė 420 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurio vertė 3183,60 Lt. Tuo jis pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 (pakeisto 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443) 3.3 punkto reikalavimus, bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK ) 163² straipsnio 3 dalyje.

P. A. apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, tačiau į posėdį jis neatvyko. Administracinio teisės pažeidimo protokole jis nurodė, kad dėl pažeidimo labai gailisi ir, kad bylą galima nagrinėti jam nedalyvaujant, nes jis neturi darbo ir pinigų atvykti į teismą. Esant tokiom aplinkybėm, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

P. A. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, A. A. pasiaiškinimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, daiktų paėmimo protokolu, pažyma apie galiojančias administracines nuobaudas, bei kita bylos medžiaga. P. A. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 3 dalyje, sudėtis, jam skirtina administracinė nuobauda.

P. A. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – pažeidimą padarė primą kartą, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į neteisėtai laikytų cigarečių kiekį ir jų vertę. Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis protingumo bei teisingumo principais laikytina, kad P. A. atžvilgiu nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant jam minimalią ATPK 163² straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytą nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32 straipsniais, 163² straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 2 dalimi, teismas

nutaria:

P. A. (P. A.) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 3 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 5000,00 Lt (penkių tūkstančių litų) dydžio baudą.

Konfiskuoti 420 (keturis šimtus dvidešimt) pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, paimtus ir saugomus Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto 2 PK .

Konfiskuotus daiktus, t.y. 420 (keturis šimtus dvidešimt) pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 3183,60 Lt, įstatymo nustatyta tvarka sunaikinti.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.