Tauragės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims O. B., R. B. dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškimo reikalavimus motyvavo tuo, kad suinteresuotas asmuo O. B. yra našlė, neįgali ir dėl fizinės sveikatos būklės negali savimi pasirūpinti ir įgyvendinti savo teisių, jai reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir priežiūra. Nurodoma, kad suinteresuotas asmuo R. B. yra O. B. sūnus, kuris tinkamai rūpinasi ja t.y. rūpinasi buitimi, mityba, higiena, medicinine priežiūra ir pan., ir nėra kliūčių jį skirti O. B. rūpintoju.

Pareiškėjas Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, gautas prašymas, jog į posėdį neatvyko atsižvelgiant į COVID-19 ligos situaciją Lietuvoje.

Suinteresuotas asmuo O. B. teismo posėdyje dėl sveikatos būklės nedalyvavo. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų negauta.

Suinteresuotas asmuo R. B. prašė tenkinti pareiškimą ir patvirtino, kad jo motina O. B. dėl sveikatos būklės be kitų pagalbos gyventi negali. Sutinka būti paskirtas O. B. rūpintoju.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Iš suinteresuoto asmens R. B. paaiškinimų, rašytinės bylos medžiagos nustatyta, kad O. B. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinis skyrius nustatė specialųjį nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikį nuo 2018 m. kovo 20 d. iki neterminuotai bei nustatė specialųjį transporto išlaidų kompensacijos poreikį nuo 2018 m. kovo 20 d. iki neterminuotai (b.l. 5). Negalia apriboja O. B. galimybes judėti, dirbti, savarankiškai tvarkyti asmeninį bei socialinį gyvenimą. O. B. dėl sveikatos būklės negali savimi pasirūpinti ir įgyvendinti savo teisių, todėl jai reikalinga nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją. Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2022 m. sausio 4 d. išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad O. B. dėl sveikatos būklės reikalinga nuolatinė kito žmogaus pagalba ir priežiūra. Bendru tarpusavio sutarimu visą reikalingą pagalbą neįgaliajai teikia kartu gyvenantis sūnus R. B., kuris rūpinasi mamos buitimi, mityba, higiena, medicinine priežiūra ir pan. O. B. slauga yra patenkinta ir pageidauja, kad jos atžvilgiu būtų nustatyta rūpyba, o rūpintoju paskirtas minėtas sūnus, kuris sutinka ir gali vykdyti šias pareigas. Jų artimieji tam pritaria. R. B. yra išsiskyręs, bedarbis. Tauragės miesto seniūnas Ž. M. R. B. charakterizuoja teigiamai. Jokių nusiskundimų dėl jo elgesio nėra gauta (b.l. 10, 12).

R. B., kurį rekomenduojama paskirti O. B. rūpintoju, pagal sveikatos būklę gali atlikti rūpintojo pareigas (b.l. 9). R. B. administracine tvarka nebaustas (b.l. 15), neteistas (b.l. 16).

Teismo vertinimu jis atitinka įstatymo veiksnaus asmens rūpintojui keliamus reikalavimus, pasiruošęs ir tinkamas atlikti rūpintojo pareigas, nėra jokių kliūčių skirti jį rūpintoju (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 506 straipsnio 2 dalies 3 punktas). Esant tokioms aplinkybėms O. B. nustatytina rūpyba, o jos rūpintoju skirtinas jos sūnus R. B.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnio 1 dalimi nutartis dėl rūpybos nustatymo, rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 496, 509 straipsniais, teismas

nutarė:

Pareiškimą patenkinti.

O. B., a. k. (duomenys neskelbtini) nustatyti rūpybą.

O. B. rūpintoju paskirti jos sūnų R. B., a. k. (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 (septynias dienas) nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.