Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-05-02 · Baudžiamoji byla Nr. T-722-573/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-05-02
Bylos Nr.
T-722-573/2016
Teisminio proceso Nr.
1-26-1-00401-2010-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dainius Ročys
Nuteistasis
K. V.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-722-573/2016
Baudžiamoji byla Nr. 1-2323-573/2010Teisminio proceso Nr. 1-26-1-00401-2010-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.17.; 2.5.19. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gegužės 2 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Kristinai Nekrošienei, dalyvaujant prokurorui A. Č., nuteistajam K. V. nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo K. V. prašymą dėl baudžiamosios bylos peržiūrėjimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teismo 2010-10-15 nuosprendžiu K. V. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 290 str. 6 mėn. laisvės atėmimo. Remiantis LR BK 63 str. 9 d., ši bausmė subendrinta su 2010-06-03 nuosprendžiu paskirta bausme prie griežtesnės pridedant dalį švelnesnės ir galutinė bausmė K. V. skirta 6 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaityta pagal 2010-06-03 nuosprendį atlikta bausmė.

2016-04-04 Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo K. V. prašymas peržiūrėti 2010-10-15 teismo nuosprendį, taikant nuo 2016-04-01 įsigaliojusias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pataisas, kadangi pagal naujai įsigaliojusį įstatymą LR BK 290 str. neteko galios ir sušvelninti jam paskirtą bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

BPK 362¹ str. numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

BK 3 str. 1 d. numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1888 BK 290 str. pripažintas netekusiu galios nuo 2016-04-01.

Šiuo metu K. V. atlieka laisvės atėmimo bausmę, kuri buvo paskirta Kauno miesto apylinkės teismo 2010-10-15 nuosprendžiu, vadovaujantis BK 63 str. 9 d., subendrinta su 2010-06-03 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu. Kadangi nuteistasis prašo peržiūrėti jam Kauno miesto apylinkės teismo 2010-10-15 nuosprendžiu skirtą bausmę, kurią subendrinus jis šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, tikslinga įvertinti visuose paminėtuose nuosprendžiuose subendrintas jo veikas, vadovaujantis 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1888 BK 290 str. pripažinus netekusiu galios.

2010-10-15 nuosprendžiu K. V. nuteistas pagal BK 290 str., už tai, kad 2010-03-14 apie 15.20 val., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, namo, esančio (duomenys neskelbtini), Kaune, antro aukšto bendro naudojimo koridoriuje išplūdo necenzūriniais ir kitais įžeidžiančiais žodžiais atvykusius pagal iškvietimą Kauno AVPK Patrulių rinktinės 4-ojo būrio patrulius L. V. ir L. M.. Atsižvelgiant į paminėto įstatymo normą, reglamentuojančią baudžiamųjų įstatymų galiojimą laiko atžvilgiu, K. V. veika nuo 2016-04-01 dekriminalizuota, todėl jis atleistinas nuo Kauno miesto apylinkės teismo 2010-10-15 nuosprendžiu skirtos 6 mėn. laisvės atėmimo bausmės pagal BK 290 str.

Atsižvelgiant į tai, kad Kauno miesto apylinkės teismo 2010-06-03 nuosprendžiu K. V. nuteistas pagal BK 135 str. 1 d. laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose, o ši bausmė buvo subendrinta su 2010-10-15 nuosprendžiu paskirta bausme, remiantis LR BK 63 str. 9 d. nuostatomis, prie griežtesnės pridedant dalį švelnesnės, ir galutinė bausmė K. V. skirta 6 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose, todėl veiką pagal BK 290 str. nuo 2016-04-01 dekriminalizavus, ir K. V. atleidus nuo Kauno apylinkės teismo 2010-10-15 nuosprendžiu už šią veiką skirtos bausmės, lieka 2010-06-03 nuosprendžiu paskirta bausmė.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d., BPK 362¹ str., 364 str.,

nutaria:

nuteistojo K. V. prašymą tenkinti.

K. V., Kauno miesto apylinkės teismo 2010-10-15 nuosprendžiu nuteistą pagal BK 290 str., atleisti nuo už šią veiką paskirtos bausmės, veikai netekus nusikaltimo požymių.

2010-10-15 nuosprendžiu skirtą ir subendrintą bausmę su 2010-06-03 nuosprendžiu K. V. sumažinti 2 (dviem) mėnesiais, nustatyti, kad galutinė bausmė K. V. lieka 2010-06-03 nuosprendžiu skirta bausmė - 6 (šeši) metai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Dainius Ročys