Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2025-01-09 · Byla Nr. E1-432-1034/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-01-09
Bylos Nr.
E1-432-1034/2025
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00814-2024-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ramūnas Keidūnas
Kategorijos
Teikimas Nr. E1-432-1034/2025
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00814-2024-9Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.2.12 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. sausio 9 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Keidūnas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Turkijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą dėl dokumentų įteikimo A. V.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. gruodžio 5 d. gautas Turkijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymas įteikti procesinius dokumentus Lietuvos Respublikoje – A. V., gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Teisinės pagalbos prašymas netenkintinas.

Nagrinėjamu atveju teismas neturi galimybės įvykdyti Turkijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą įteikti procesinius dokumentus A. V. Vykdant teisinės pagalbos prašymą, A. V. šaukimas į teismo posėdį buvo išsiųstas adresu (duomenys neskelbtini), kaip nurodyta prašyme. Tačiau šiuo adresu teismo siųstas šaukimas nebuvo įteiktas (adresatas neatsiėmė siuntos per jos saugojimo laiką).

Teismui nepavykus įteikti šaukimo A. V., 2024 m. gruodžio 19 d. buvo priimta teismo nutartis A. V. atvesdinti į 2025 m. sausio 8 d. 9.15 val. teismo posėdį, tačiau ir policijos pareigūnams jo surasti nepavyko. 2025 m. sausio 8 d. atsakingo pareigūno tarnybiniame pranešime nurodyta, kad adresu (duomenys neskelbtini), A. V. nesurastas, duris atidarė (duomenys neskelbtini) metus tame bute gyvenantis vyras N. Z., kuris paaiškino, kad A. V. nepažįsta, jis minėtu adresu negyvena.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, tai, kad teismui nei savarankiškai, nei su policijos pareigūnų pagalba nepavyko susisiekti su A. V. bei jį surasti, taip pat nustatyti realius duomenis, kaip šiuo metu jam galėtų būti įteikti procesiniai dokumentai, konstatuotina, jog įvykdyti Turkijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą dėl dokumentų įteikimo A. V. nėra galimybės. Dokumentai grąžintini juos pateikusiai institucijai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253, 439 straipsniais,

nutaria:

netenkinti Turkijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymo dėl dokumentų įteikimo A. V.

Pridėtus procesinius dokumentus grąžinti Turkijos Respublikos kompetentingai institucijai.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Ramūnas Keidūnas