Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų sprendimas

2021-10-06 · Civilinė byla Nr. e2-90-439/2021

Teismas
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmai
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-10-06
Bylos Nr.
e2-90-439/2021
Teisminio proceso Nr.
2-25-3-00869-2020-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Ieškinys patenkintas iš dalies.
Teisėjas
Elena Simonavičienė (pirm.)
Ieškovas
M. J., Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SADM Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Kretingos rajone
Atsakovas
J. J.
Trečiasis asmuo
M. J.
Išvadą teikia
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SADM Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Kretingos rajone
Advokatai
Diana Vaitkevičienė, Darius Kurpavičius
Civilinė byla Nr. e2-90-439/2021Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00869-2020-9Procesinio sprendimo kategorijos:2.3.2.4.3; 2.3.2.6.1;2.3.2.8;2.3.4.4.2;2.3.4.4.3;2.3.4.6;2.3.5.2.1;3.2.3.8; 3.2.6.1. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. spalio 6 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Elena Simonavičienė,sekretoriaujant Alinai Mikutytei, Irenai Žumajevienei, Jovitai Gečienei,dalyvaujant ieškovui M. J., jo atstovui advokatui Dariui Kurpavičiui,atsakovei J. J., jos atstovei advokatei Dianai Vaitkevičienei,

ieškovo – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei R. P.,

institucijos, teikiančios byloje išvadą - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei L. K.,

viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, naudojant nuotolinio ryšio priemones (vaizdo konferenciją per zoom platformą), išnagrinėjo civilinę bylą: 1) pagal ieškovo M. J. ieškinį atsakovei J. J., dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, santuokos metu įgyto turto padalinimo, išvadą byloje teikianti institucija - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius; 2) pagal atsakovės J. J. priešieškinį ieškovui M. J., dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, bendravimo su vaiku ir jo auklėjimo tvarkos nustatymo, santuokos metu įgyto turto padalinimo; 3) pagal ieškovo – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovei J. J., trečiasis asmuo M. J., dėl laikino motinos valdžios ribojimo J. J..