Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė,

išnagrinėjo T. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 22 kartus, turinčio galiojančių nuobaudų, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. L., kuris buvo du kartus per vienerius metus buvo baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje (baustas 2015-06-11 ir 2016-02-25), pakartotinai, 2016-04-20, apie 16 val. 27 min., būdamas neblaivus, kai nustatytas 3,15 prom. girtumas (pritaikius paklaidą), viešoje vietoje, t.y. Trakuose, Vytauto gatvėje 60 esančioje kavinėje, gulėjo ir miegojo, nesiorientavo vietoje. Šia savo išvaizda ir veiksmais T. L. įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę bei padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį, įvykusį 2016-04.26-10 val. neatvyko, neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu protokole. Trakų rajono apylinkės teismo 2016-04-26 nutartimi Vilniaus apskrities VPK Trakų rajono policijos komisariatas buvo įpareigotas T. L. atvesdinti į kitą teismo posėdį – 2016-05-17 9 val., tačiau įpareigojimo neįvykdė. Iš byloje esančio policijos pareigūno tarnybinio pranešimo matyti, kad T. L. nebuvo rastas, todėl atvesdinti jo negalėjo. Teismas, įvertinęs tai, daro išvadą, kad ėmėsi visų priemonių, kad užtikrinti T. L. dalyvavimą teismo posėdyje, tačiau ne nuo teismo priklausančių aplinkybių tai nepavyko įgyvendinti, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo padarytą teisės pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 87P-58033198-16, pranešimas policijos įstaigai apie padarytą teisės pažeidimą, alkotesterio kvitas, alkotesterio patikros sertifikatas, policijos pareigūno Jan Stefanovič tarnybinis pranešimas, administracinių teisės pažeidimų registro išrašas.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, taip pat atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Įvertinus nurodytas aplinkybes teismas T. L. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skiria vidurkio dydžio nuobaudą – baudą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29, 30, 178 str. 3 d., 286, 302², 302⁴ str., teismas

nutarė:

T. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam 64 Eur baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.