- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-05-08
- Bylos Nr.
- 2K-223/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-10-1-01578-2008-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Panaikinta apygardos teismo nutartis ir perduota byla iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka
- Teisėjai
- Antanas Klimavičius (pirm.), Dalia Bajerčiūtė (pran.), Vytautas Piesliakas
- Kaltinamasis
- O. S.
- Civilinis ieškovas
- UAB „J”, UAB „T”
- Nuteistasis
- O. S.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus trijų teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Antano Klimavičiaus, Vytauto Piesliako ir pranešėjos Dalios Bajerčiūtės,
teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro Gedimino Bernotavičiaus kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. spalio 21 d. nutarties, kuria Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2011 m. birželio 1 d. nuosprendis panaikintas ir baudžiamoji byla perduota prokurorui, nes ikiteisminio tyrimo metu buvo surašytas iš esmės Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 219 straipsnio reikalavimų neatitinkantis kaltinamasis aktas ir tai trukdo nagrinėti bylą.
Civilinio ieškovo UAB „J” atstovų ir nuteistojo O. S. apeliaciniai skundai atmesti.
Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2011 m. birželio 1 d. nuosprendžiu O. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 208 straipsnio 1 dalį ir nubaustas 20 MGL (2600 Lt) bauda; pagal BK 222 straipsnio 1 dalį - 40 MGL (5200 Lt) bauda.