Marijampolės apylinkės teismo nutartis

žodinio proceso tvarka teismo posėdyje iš esmės nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovo J. M. patikslintą ieškinį atsakovei E. S. dėl bendravimo tvarkos nustatymo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Marijampolėje, sprendė šalių pateiktos taikos sutarties tvirtinimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019 m. kovo 6 d. teisme gauta išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Marijampolėje išvada.

2019 m. kovo 13 d. teisme gautas atsakovės atsiliepimas, kuriame nurodoma, jog neprieštarauja, kad būtų patikslinta bendravimo su dukterimi tvarka, tačiau su ieškovo pateiktais bendravimo su dukra punktais nesutinka ir norėtų, kad jie būtų koreguojami.

2019 m. liepos 29 d. gauta šalių taikos sutartis, kurią prašė patvirtinti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Taikos sutartimi sutarties šalys aptarė ir taikiai išsprendė byloje iškeltų reikalavimų tenkinimo klausimus.

Taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešam interesui, nepažeidžia šalių, jų sūnaus ar trečiųjų asmens teisių ir interesų. Šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 294 straipsnis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas.).

Ieškovas, kreipdamasis su ieškiniu į teismą sumokėjo 100 Eur žyminį mokestį (1 t., b. l. 4). CPK 87 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog šalims sudarius taikos sutartį, grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Atsižvelgiant į tai, kad šalių taikos sutartis tvirtintina, ieškovui grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, iš viso 75 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Žyminį mokestį grąžinti pavedama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (CPK 87 straipsnio 3 dalis).

Byloje susidarė 6,48 Eur bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, kurios priteistinos iš ieškovo valstybei (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnis).

Kadangi valstybė turi pareigą gražinti ieškovui jo sumokėto žyminio mokesčio dalį ir ieškovas turi pareigą valstybei sumokėti bylinėjimosi išlaidas, atliktinas šių priešpriešinių sumų įskaitymas ir ieškovui gražintas jų skirtumas, t. y. 68,52 Eur (75 Eur – 6,48 Eur).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, 96 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu,

nutaria:

Patvirtinti ieškovo J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1.1. Šalys patvirtina, kad dukra G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota ir faktinė gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini) gimė ne santuokoje. Vaikas šiuo metu yra nepilnametis.

1.2. Šalys patvirtina, kad santuokos sudarę nebuvo.

1.3. Šia sutartimi Šalys susitaria dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos.

2.1. Šalys susitaria, kad kiekvienas iš tėvų turi teisę ir pareigą bendrauti su vaiku ir dalyvauti vaiko auklėjime lygiomis teisėmis. E. S. ir J. M. kartu rūpinsis nepilnametės dukros G. M. auklėjimu, priežiūra, fiziniu vystymusi, mokymu bei lavinimu, tai yra visapusiškai dalyvaus nepilnamečio vaiko auklėjime.

2.2. Šalys susitaria, kad bendravimo su nepilnamete dukra G. M. tvarka nustatoma taip:

2.2.1. kiekvieną penktadienį iki 17:00 val. J. M. pasiima G. M. iš ugdymo įstaigos arba kitos vietos, kurioje tuo metu G. M. yra ir praleidžia su ja laiką iki šeštadienio 20:00 val. J. M. grąžina G. M. E. S. iš anksto sutartoje vietoje;

2.2.2. Šalių eilinių atostogų metu G. M. praleidžia laiką su tuo iš tėvų, kuriam suteiktos kasmetinės atostogos. Apie kasmetines atostogas Šalys viena kitai prieš protingą terminą praneša telefonu (skambučiu ar trumpąja SMS žinute);

2.2.3. J. M. turi teisę švęsti kartu su dukra Tėvo dieną bei savo gimtadienį. E. S. turi teisę švęsti kartu su dukra Motinos dieną ir savo gimtadienį;

2.2.4. G. M. gimtadienį Šalys praleidžia pagal rotacijos principą kas antrus metus, t. y. neporiniais metais gimtadienį G. M. švenčia su E. S., o poriniais - su J. M.. Konkretų vaiko paėmimo iš jo gyvenamosios vietos ir grąžinimo gimtadienio metu laiką Šalys suderina prieš protingą terminą telefonu (skambučiu ar trumpąja SMS žinute);

2.2.5. pagal rotacijos principą kas antrus metus Šalys su dukra bendrauja Kūčių, Šv. Kalėdų dienomis, t. y. neporiniais metais Kūčias ir Šv. Kalėdas dukra švenčia su E. S., o poriniais - su J. M.. Konkretų vaiko paėmimo iš jo gyvenamosios vietos ir grąžinimo švenčių metu laiką Šalys suderina prieš protingą terminą telefonu (skambučiu ar trumpąja SMS žinute);

2.2.6. pagal rotacijos principą kas antrus metus Šalys su dukra bendrauja Naujųjų metų ir Šv. Velykų dienomis, t. y. neporiniais metais Naujuosius metus ir Šv. Velykas dukra švenčia su J. M., o poriniais - su E. S.. Konkretų vaiko paėmimo iš jo gyvenamosios vietos ir grąžinimo švenčių metu laiką Šalys suderina prieš protingą terminą telefonu (skambučiu ar trumpąja SMS žinute);

2.2.7. ugdymo įstaigos atostogų metu G. M. atostogas praleidžia su viena iš Šalių, prieš protingą terminą telefonu Šalims sutarus;

2.2.8. galimi atvejai, kada E. S. ir J. M. pakeis nustatytą bendravimo tvarką, tačiau apie bet kokius pasikeitimus Šalys informuoja viena kitą prieš protingą terminą telefonu (skambučiu ar trumpąja SMS žinute), bet ne vėliau kaip prieš dvi darbo dienas.

2.3. G. M. ligos atveju, ji lieka savo gyvenamojoje vietoje. Apie dukros ligą Šalys viena kitą informuoja prieš protingą terminą telefonu (skambučiu ar trumpąja SMS žinute).

2.4. Šalys įsipareigoja viena kitą objektyvia forma informuoti apie savo gyvenamosios vietos ar telefono numerio pasikeitimą.

3.1. Šalys patvirtina, kad sutarties sąlygos yra aiškios ir suprantamos, neprieštarauja vaiko ir Šalių interesams, viešajai tvarkai ir gerai moralei.

3.2. Šalims žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.).

3.3. Šalims žinoma, kad kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu galima tik iš esmės pasikeitus aplinkybėms.

Civilinę bylą Nr. 2-1957-985/2019 nutraukti.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovui J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 68,52 Eur (šešiasdešimt aštuonis eurus ir 52 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2019 m. vasario 4 d., dalį, kvite nurodytas mokėtojo kodas 377120711.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.