Kauno apylinkės teismo sprendimas

2017-05-19 · Civilinė byla Nr. 2-10406-375/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-05-19
Bylos Nr.
2-10406-375/2017
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-04910-2017-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Poderienė
Atsakovas
V. V.
Civilinė byla Nr. 2-10406-375/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04910-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.29.1; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS U Ž AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. gegužės 19 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės 137-osios garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos ieškinį atsakovui V. V. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 166,91 Eur skolą.

Ieškinyje nurodė, kad atsakovas yra 137-os garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos narys nuo 1999 m. spalio 7 d. Jam nuosavybės teise priklauso nekilnojamas turtas – garažas Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). Vadovaujantis 2012 m. liepos 1 d. Lietuvos Respublikos „Daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo“ 4-o skirsnio 21 str. 3 p. bei 137-os garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos Įstatų 18 p., 19.2.1 p., 19.2.3p., 61 p. bendrijos narys privalo atsiskaityti nustatyta tvarka ir laiku už tei­kiamas paslaugas, eksploatacines išlaidas, mokėti bendrijos nustatytas įmokas, apmokėti išlaidas, susi­jusias su bendrojo naudojimo objektų valdymu, priežiūra, remontu ir tvarkymu. V. V. laiku nemoka visų įmokų ir už 2015-2016 m. skolingas 166,91 Eur.

Atsakovui V. V. procesiniai dokumentai įteikti 2017 m. balandžio 22 d. Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 4.83 str. 3 d. nustato, kad butų ir kitų patalpų savininkai (naudotojai) bendrojo naudojimo objektus privalo valdyti, tinkamai prižiūrėti, remontuoti ar kitaip tvarkyti. Kiekvienas iš bendraturčių proporcingai savo daliai privalo apmokėti išlaidas bendram daiktui (turtui) išlaikyti ir išsaugoti, mokesčiams, rinkliavoms ir kitoms įmokoms (CK 4.76 str.). Lietuvos Respublikos daugiabučių namų savininkų bendrijos įstatymo 21 straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta butų ir kitų patalpų (pastatų) savininkų pareiga teisės aktų ir bendrijos organų nustatyta tvarka apmokėti bendrojo naudojimo objektų išlaikymo ir naudojimosi jais išlaidas, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas į kaupiamuosius bendrijos fondus.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – 137-os garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos įstatų, susirinkimų protokolų, kasos knygos, kasos pajamų orderio, kasos lapo, pažymos apie delspinigių skaičiavimą – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų patvirtinančių prievolės įvykdymą, darytina išvada, jog pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį tenkinti, todėl 166,91 Eur įsiskolinimas iš atsakovo priteistinas ieškovei.

Visiškai patenkinus ieškinį, atsižvelgiant į tai, kad ieškovė atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 4 p.), iš atsakovo valstybei priteistinas žyminis mokestis – 20,00 Eur bei 4,17 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei 137-os garažų statybos ir eksploatavimo bendrijai, juridinio asmens kodas 135340978, iš atsakovo V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 166,91 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt šešis eurus 91 ct) skolos.

Priteisti iš atsakovo V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei 20,00 Eur (dvidešimties eurų 00 ct) žyminį mokestį ir 4,17 Eur (keturių eurų 17 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu.

Valstybei priteistos sumos turi būti įmokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Irena Poderienė