Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Žemės ūkio paskolų garantijų fondas“ ieškinį atsakovui A. R. dėl skolos išieškojimo pagal suteiktą garantiją atgręžtinio reikalavimo būdu, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui ieškinio kopija ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką įteikti per EPP, kas laikytina tinkamu procesinių dokumentų įteikimu (CPK 122 straipsnio 2 dalis), teisme atsiliepimas negautas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalimi ir 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą ir surašo sutrumpintus motyvus. Atlikęs formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą nagrinėjamoje byloje, teismas daro išvadą, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas patenkinti ieškinį visiškai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad NORD/LB Lietuva bankas (kurio teises perėmė Luminor Bank AB) (toliau – Bankas) 2006-02-22 kreditavimo sutartimi Nr. 119 (toliau – Kreditavimo sutartis) (su vėlesniais pakeitimais ir papildymais) suteikė ūkininkui A. R. 104 263,21 Eur (360 000,00 Lt) kreditą žemės ūkio technikos įsigijimui.

UAB „Žemės ūkio paskolų garantijų fondas“ 2000-04-12 sutartimi dėl garantijų teikimo Nr. 88/2000, 2006-03-03 suteikė Bankui garantiją Nr. 1G-441 (toliau – Garantija), kuria ieškovas garantavo Bankui 40 proc. kredito sumos grąžinimą, jei atsakovas suėjus galutiniam kredito grąžinimo terminui arba Bankui prieš laiką nutraukus Kreditavimo sutartį, negrąžins arba nepilnai grąžins jam suteiktą 104 263,21 Eur kreditą.

Atsakovui nevykdant prisiimtų įsipareigojimų, Bankas 2012-04-23 vienašališkai nutraukė Kredito sutartį ir pradėjo priverstinį skolos išieškojimą teisės aktų nustatyta tvarka. Bankas kreipėsi į ieškovą prašydamas įvykdyti garantinį įsipareigojimą pagal 2006-03-03 garantiją Nr. 1G-441. 2018-10-25 valdybos sprendimu (protokolo Nr. 5A-14/2018) ieškovas nutarė įvykdyti garantinį įsipareigojimą Bankui už atsakovą ir 2018-07-03 sumokėjo Bankui 19 318,75 Eur.

Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui elektroninės bylos priedai – sutartis dėl garantijų teikimo, susitarimas dėl 2000-04-12 sutarties dėl garantijų teikimo Nr. 88/2000 sąlygų pakeitimo Nr. 1, 2003-10-16 Susitarimas Nr. 2 dėl 2000-04-12 sutarties dėl garantijų teikimo Nr. 882000, garantija Nr. 1G-441, garantinio įsipareigojimo įvykdymas ir kita bylos medžiaga.

Garantija laikomas vienašalis garanto įsipareigojimas garantijoje nurodyta suma visiškai ar iš dalies atsakyti kitam asmeniui – kreditoriui, jeigu asmuo – skolininkas prievolės neįvykdys ar ją įvykdys netinkamai, ir atlyginti kreditoriui nuostolius tam tikromis sąlygomis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.90 straipsnio 1 dalis). Įvykdęs už skolininką prievolę, garantas įgyja atgręžtinio reikalavimo teisę skolininkui (CK 6.90 straipsnio 3 dalis). Ieškovo pateikti duomenys sudaro pagrindą manyti, kad atsakovas tinkamai neįvykdė prievolės, o ieškovas sumokėjo sutartą garanto įsipareigojimą, todėl pripažintina, kad yra pagrindas iš atsakovo ieškovo naudai priteisti 19 318,75 Eur skolos.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl, ieškovo prašymu, iš atsakovo priteisiamos įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną skolą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteisiama 435 Eur bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio) (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 19 318,75 Eur (devyniolika tūkstančių tris šimtus aštuoniolika eurų 75 ct) skolos, 5 procentų dydžio metinių procesinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. balandžio 1 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 435 Eur (keturis šimtus trisdešimt penkis eurus) bylinėjimosi išlaidas ieškovui UAB „Žemės ūkio paskolų garantijų fondas“, juridinio asmens kodas 124261860, adresas korespondencijai Blindžių g. 17, Vilnius, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), SEB AB, naudai.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 1-4 dalis bei 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus.

Ieškovas per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.