Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Mindaugas Povilanskas, sekretoriaujant Ugnei Rėkutei, vertėjaujant Alicijai Stančinskai, dalyvaujant prokurorei Vidai Bracevičienei, nukentėjusiajai L. B., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje A. Š. (A. Š.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, rusas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos nedeklaruojantis, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) vairuotojo padėjėju, teistas:

1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 20 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį – 13 (trylikos) parų arešto bauda, paskiriant baudžiamojo poveikio priemones. Bausmę atlikęs; kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Š. teismui atiduotas kaltinant jį tuo, kad jis 2020 m. lapkričio 20 d. laikotarpyje nuo 18:30 val. iki 23.47 val., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu, name, kambaryje priklausančiame R. B. (R. B.), adresu (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, žodinio konflikto metu su šluota sudavė ne mažiau kaip 3 kartus į kairės pusės viršutinę nugaros sritį, tyčia pastūmė nukentėjusiąją L. B. dėl ko ji nukrito, po to L. B. gulint ant grindų, sudavė rankos kumščiu ne mažiau kaip 5 smūgius į veido, rankų, kojų, šonų, krūtinės sritis, šiais savo veiksmais padarė nukentėjusiajai L. B. poodines kraujosruvas kaktos srityje, krūtinės kairėje, nugaros kairėje, kairiame žaste, kairiame dilbyje, dešinėje šlaunyje, odos nubrozdinimus kairiame žaste, kurie vertinami nežymiu sveikatos sutrikdymu ir sukėlė jam fizinį skausmą.

Iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdymo Areštinės ir konvojaus skyriaus Konvojaus kuopos 3-iojo būrio vyriausiojo postinio Virginijaus Akulovo tarnybinio pranešimo (b. l. 180) bei Lietuvos teismų informacinės sistemos išrašo, gauto iš gyventojų registro (b. l. 181) matyti, kad kaltinamasis A. Š. 2021 m. rugpjūčio 15 d. mirė

Prokurorė prašė baudžiamąjį procesą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Baudžiamoji byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau tekste – BPK) 3 straipsnio 1 dalyje nustatytos aplinkybės, dėl kurių baudžiamasis procesas negalimas. Šio straipsnio 1 dalies 5 punkte yra numatyta, jog baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Byloje nustatyta, kad kaltinamasis A. Š. mirė. Prašymų tęsti procesą reabilituojančiais pagrindais nėra gauta. Byloje taip pat nėra duomenų, kad bylos nagrinėjimas būtų reikalingas kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Esant šiems duomenims, darytina išvada, kad tolesnis proceso vykdymas nėra tikslingas, todėl baudžiamoji byla nutrauktina.

Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 91–92), mirusiam kaltinamajam panaikintina.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – voką su dviem kompaktiniais diskais su BPC pateiktais garso įrašais, policijos pareigūnų įvykio vietoje darytais vaizdo įrašais Body kamera, palikti saugoti byloje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 254 straipsnio 4 dalimi,

nutarė:

baudžiamąją bylą, kurioje A. Š. (A. Š.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, nutraukti mirus kaltinamajam.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, mirusiajam kaltinamajam A. Š. (A. Š.) panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – voką su dviem kompaktiniais diskais su BPC pateiktais garso įrašais, policijos pareigūnų įvykio vietoje darytais vaizdo įrašais Body kamera, palikti saugoti byloje.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.