Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. 2016-05-08, apie 14.49 val., Geležinio Vilko g. 9A, Vilniuje, esančioje parduotuvėje „IKI“, prekybos salėje pagrobė UAB „Palink“ priklausantį 11,18 € vertės turtą, jis paėmė 2 vnt. kavos „Paulig President“, įsikišęs prekes už nugaros, sportinių kelnių, ir praėjo pro kasas už prekes nesusimokėjęs.

V. S. būdamas tinkamai informuotas į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Laikytina, jog asmuo atsisako teisės būti išklausytam prieš teismą, todėl byla išnagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Iš bylos medžiagos matyti, jog bylos aplinkybės aiškios. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 2 PK pareigūnai (b.l. 4).

Tyrimo metu V. S. paaiškino, kad su pažeidimu nesutinka, įvykio aplinkybių neatsimena (b. l. 2).

Motyvuojamoji dalis

Ištyręs byloje surinktus įrodymus ir įvertinęs jų visumą teismas pripažįsta, jog V. S. padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą. Nors ir pažeidėjas neprisipažįsta padaręs pažeidimą, jo kaltę ir pažeidimo padarymą įrodo UAB „Palink“ administracijos pareiškimas (b.l. 3), policijos pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l. 4), darytina išvada, jog V. S. padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, kuris kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį kaip smulkus svetimo turto grobimas (vagystė).

V. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą, be to, per metus laiko jam buvo paskirta administracinė nuobauda už tos pačios rūšies administracinį teisės pažeidimą.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir pavojingumo laipsnį: padaryta smulki vagystė, veika tyčinė, baigta. Atsižvelgiama į pagrobtų prekių vertę, kiekį, jų rūšį, atsižvelgiama į V. S. atsakomybę sunkinančias aplinkybes, į V. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, į jo asmenybę (39 metų amžiaus, turi mažametį vaiką), galiojančių administracinių nuobaudų turi. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, V. S. skirtina nuobauda mažesnė nei Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio sankcijos vidurkis.

Iš bylos medžiagos matyti, jog administraciniu teisės pažeidimu UAB „Palink“ padaryta 11,18 € turtinė žala. Byloje nėra duomenų, kad jai padaryta žala būtų atlyginta, todėl V. S. įpareigotinas atlyginti šią žalą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,-

nutaria:

skirti V. S. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, 140 € baudą.

Įpareigoti V. S. atlyginti UAB „Palink“ padarytą turtinį nuostolį – 11,18 € .

Turtinis nuostolis turi būti atlygintas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 341 straipsnis).

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000).

Mokant baudą, mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje ir bylos administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK numerį.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimu, šis nutarimas gali būti perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.