- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-05-09
- Bylos Nr.
- 2-2104-639/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-00428-2011-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- UAB „SNORO lizingas“
- Atsakovas
- A. R.
- Kategorijos
- 35.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas S. Z., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „SNORO lizingas“ ieškinį atsakovui A. R. (A. R.) dėl skolos ir delspinigių priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 3 041,04 Lt skolą, 965,21 Lt delspinigius, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Procesinių dokumentų įteikti atsakovui nepavyko, todėl dokumentai jam įteikti viešo paskelbimo spaudoje būdu ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.). Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Ieškovo paaiškinimais ir pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad šalys 2008-05-05 sudarė išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. LTT805054YPA, pagal kurią ieškovas perdavė atsakovui valdyti ir naudotis sutartyje nurodytą prekę (TV Samsung PS 42C91HX) su sąlyga, kad įvykdžius visas prievoles pagal sutartį, prekė pereis atsakovui nuosavybės teise. Atsakovas įsipareigojo kiekvieną mėnesį sutartyje nustatytais terminais mokėti nustatyto dydžio įmokas ir kitus mokėjimus. Atsakovas taip pat įsipareigojo mokėti 0,5 procentų dydžio delspinigius už kiekvieną pradelstą dieną nuo laiku nesumokėtos sumos (sutarties bendrųjų sąlygų 3.9 p.). Atsakovas sutartyje nustatytais terminais įmokų nesumokėjo ir liko skolingas ieškovui iš viso 3 041,04 Lt nesumokėtų įmokų bei 965,21 Lt delspinigių.
Tarp šalių sudarytos vartojimo kredito sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.2 str., 6.886 str.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Ieškovas sutartį įvykdė tinkamai, o atsakovas pažeidė savo sutartines prievoles, nes nustatytais terminais nesumokėjo įmokų ir delspinigių (CK 6.205 str., 6.258 str. 1 d.). Formaliai įvertinus pateiktus įrodymus, darytina išvada, kad ieškovo reikalavimas yra pagrįstas, todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 3 041,04 Lt skola ir 965,21 Lt delspinigiai (CK 6.256 str. 2 d.).
Atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl ieškovui priteistinos 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Ieškinį patenkinus, ieškovui iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos 307,38 Lt bylinėjimosi išlaidos, t. y. 120,00 Lt žyminis mokestis ir 187,38 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu (CPK 80 str.1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 straipsniais, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovui UAB „SNORO lizingas“ iš atsakovo A. R. (A. R.) 3 041,04 Lt skolą, 965,21 Lt delspinigius, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 4 006,25 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-01-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 307,38 Lt bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.