- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-09-25
- Bylos Nr.
- A2.6.-1302-297/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00992-2014-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- A. Ž.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja D. U., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Ž., teismo posėdyje išnagrinėjo A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), turinčio profesinį išsilavinimą, išsituokusio, dirbančio (duomenys neskelbtini) gyvenančio (deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini)), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. Ž. 2014 m. rugsėjo 13 d. apie 18 val. Alytaus rajone Makniūnų kaime vairavo jam priklausantį lengvąjį automobilį Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir būdamas neblaivus, jam nustatytas sunkus neblaivumo (girtumo) laipsnis (3,17 prom.), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, pažeidimą padarė pakartotinai per vienerius metus, nes yra nubaustas Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 26 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. 1000 Lt bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams, nuobauda galiojanti. Tokiais veiksmais A. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str.
A. Ž. pripažino, kad vairavo automobilį neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, nes vairuotojo pažymėjimo nebuvo atgavęs. Dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi.
Tai, kad A. Ž. vairavo neblaivus, įrodyta ne tik jo paties paaiškinimais, bet ir kitais bylos duomenimis-administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno E. D. tarnybiniu pranešimu, nušalinimo nuo vairavimo pranešimu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad A. Ž. buvo nustatytas 3,17 prom. girtumas. Administracinių teisės pažeidimų registro duomenys patvirtina, kad A. Ž. Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 26 d. nutarimu nubaustas administracine nuobauda už pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1 d., padarymą, nuobauda galiojanti (ATPK 36 str.). Taigi, byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad A. Ž. vairavo transporto priemonę neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, šiuos veiksmus padarė pakartotinai po to, kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 126 str. 1 d. numatytą pažeidimą, šios aplinkybės sudaro pagrindą spręsti, kad A. Ž. veiksmuose yra ATPK 130² str. numatyto administracinio teisės teisės pažeidimo sudėtis.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumą, pažeidėjo asmenybę. A. Ž. padarė vieną sunkiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, kuris kėlė realią grėsmę eismo saugumui, žmonių sveikatai ir gyvybei. Jis eilę kartų baustas administracinėmis nuobaudomis už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, iš to išvadų nedaro. Kartu atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, ši aplinkybė pripažįstama atsakomybę lengvinančia aplinkybe. A. Ž. dirba, turi nepilnametį vaiką, prisideda prie jo išlaikymo. Įvertinus visas bylos aplinkybes ir siekiant ATPK 20 str. nustatytų administracinės nuobaudos tikslų, skirtina ATPK 130² str. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda ir sankcijoje privalomai numatyta papildoma nuobauda transporto priemonės konfiskavimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 26, 286, 287 straipsniais, teisėja
nutaria:
A. Ž. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., skirti 4500 Lt (keturių tūkstančių penkių šimtų litų) baudą su jam priklausančios transporto priemonės Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.