Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2015-01-30 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-163-632/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-01-30
Bylos Nr.
A2.13.-163-632/2015
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-01196-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Augustinas Mitkus
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Adm. byla Nr. A2.13.-163-632/2015
Proceso Nr. 4-35-3-01196-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 52.3. (S)
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. sausio 30 d.Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, išnagrinėjęs Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK teikimą dėl neatliktų viešųjų darbų R. Ž.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Radviliškio rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 3 d. nutarimu R. Ž. paskirta 30 Lt bauda. 2014 m. lapkričio 11 d. nutartimi 30 Lt bauda buvo pakeista į 1 (vieną) valandą nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK teikime nurodyta, kad R. Ž. nemokamų viešųjų darbų piktybiškai per nustatytą terminą neatliko, prašo pakeisti teismo nutartį, kuria jam buvo paskirti nemokami viešieji darbai.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsnyje nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą.

Kaip matyti iš teismui pateiktos medžiagos, kad Radviliškio rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 17 d. nutartimi R. Ž. paskirta ir neišieškota 30 Lt bauda pakeista 1 valandos nemokamais viešaisiais darbais.

Kadangi R. Ž. žinojo apie pareigą atlikti viešuosius darbus, tačiau nepradėjo jų atlikti, pateisinamų priežasčių nenurodė, buvo pakankamai laiko juos atlikti, konstatuotina, kad jis vengė juos atlikti, todėl, vadovaujantis teisingumo, ekonomiškumo ir sąžiningumo principais, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsniu, Radviliškio rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 11 d. nutartimi paskirta ir neatlikta nemokamų viešųjų darbų nuobauda keistina į 2012 m. spalio 3 d. nutarimu paskirtą ir nesumokėtą 30 Lt baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsniu, teismas

nutaria:

teikimą tenkinti.

R. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) 1 (vienos) valandos nemokamų viešųjų darbų nuobaudą pakeisti į Radviliškio rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 3 d. nutarimu paskirtą ir nesumokėtą 8 Eur (aštuonių eurų) (30 Lt) baudą, įpareigojant baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šios nutarties priėmimo dienos, o jei nutartis apskundžiama – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sąskaitos Nr. LT 247300010112394300). Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti teismui, priešingu atveju, baudos išieškojimas bus perduotas antstoliams.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėjas Augustinas Mitkus