- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-01-04
- Bylos Nr.
- E1-244-771/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-70-3-00180-2023-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aleksandras Prygunkovas
- Kategorijos
- 2.1.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.6.2Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.)
Įžanginė dalis
nedalyvaujant UAB „(duomenys neskelbtini) atstovui (apie teismo posėdį pranešta tinkamai),
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, išnagrinėjęs Latvijos kompetentingos institucijos – „(duomenys neskelbtini) sprendimu UAB „„(duomenys neskelbtini) paskirtos 160,00 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Latvijos kompetentingos institucijos - „(duomenys neskelbtini) sprendimu UAB „„(duomenys neskelbtini) paskirta 160,00 Eur finansinė bauda (piniginė sankcija) už tai, kad 2021m. spalio 10d. 10:27 val. „(duomenys neskelbtini), kur leistinas greitis negali viršyti 50 km. Per valandą, UAB „„(duomenys neskelbtini) priklausantį transporto priemonė važiavo 84 km per valandą greičiu. Pritaikius paklaidą, greitis buvo viršytas 31 km/ val.
UAB „„(duomenys neskelbtini) šiuo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Latvijos Respublikos Valstybinė mokesčių tarnyba, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją – Šiaulių apylinkės teismą, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje UAB „„(duomenys neskelbtini) sprendimu paskirtą ir nesumokėtą 160 Eur piniginę sankciją.
Prokuroras siūlo pripažinti paskirtą piniginę sankciją ir vykdyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad E. S. valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų (BPK 365¹ str. 3 d. 3 p.).
„(duomenys neskelbtini). UAB „„(duomenys neskelbtini) sumokėjo paskirtą baudą 160 eurų. Tai patvirtina AB banko „„(duomenys neskelbtini) mokėjimo nurodymas „(duomenys neskelbtini) Atsižvelgiant į tai, kad UAB „„(duomenys neskelbtini) paskirtą baudą sumokėjo, pateiktas prašymas netenkintinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 365¹ str.,-
Rezoliucinė dalis
nutarė:
netenkinti „(duomenys neskelbtini) sprendimu UAB „„(duomenys neskelbtini) paskirtos 160,00 Eur finansinės baudos (piniginės sankcijos), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, nes paskirta bauda sumokėta.
Šios nutarties nuorašus išsiųsti Prokuratūrai ir Latvijos Respublikos kompetentingai institucijai – „(duomenys neskelbtini)
Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.