Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Administracinio teises pažeidimo protokolas Nr. 0LM5801719/ RŽ51-571

2011 m. birželio 13 d.

Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Erinija Kazlauskiene, sekretoriaujant Simonai Šukytei, dalyvaujant administracini teises pažeidimo protokola surašiusios institucijos atstovui Tomui Barysui, viešame teismo posedyje, nagrinejant administracine byla, kurioje administracinen atsakomyben pagal Lietuvos Respublikos ATPK 208 straipsnio 1 dali, traukiamas G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), duomenu, kad turi galiojanciu administraciniu nuobaudu, yra

Aprašomoji dalis

nustate:

administracinio teises pažeidimo protokolas administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui surašytas del to, kad jis 2011-04-28 15.00 val., nevykde muitines darbuotoju nurodymu ir neturedamas leidimo ivažiavo i muitines priežiuros zona, taip pažeide Lietuvos Respublikos Vyriausybes nutarimu 2001-02-02 Nr. 126 „Del pasienio kontroles postu veiklos taisykliu patvirtinimo“ 52 punkto nuostatas ir 1995-05-11 LR keliu eismo istatymo Nr. I-891, 6 straipsnio 320 punkta.

2011-06-10 teismo posedžio metu administracinio teises pažeidimo protokola surašiusios institucijos atstovas Tomas Barysas nurode, kad administracinen atsakomyben traukiamas asmuo nustatytu terminu, tai yra iki 2011-05-12 ivykde administracini nurodyma – sumokejo 250,00 Lt bauda, todel prašo administracinio teises pažeidimo byla nutraukti.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 259 ¹ straipsnio, 260¹ straipsnio 1 dalies nuostatomis, muitines pareigunai administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui, surašant administracinio teises pažeidimo protokola, surašo administracini nurodyma, kuriuo administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui siuloma per 10 darbo dienu nuo administracinio teises pažeidimo protokolo iteikimo dienos sumoketi bauda, lygia pusei minimalios baudos. Asmeniui ivykdžiusiam administracini nurodyma, administracinio teises pažeidimo bylos teisena baigiama (Lietuvos Respublikos ATPK 260¹ straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esanciu rašytiniu irodymu, nustatyta, kad 2011-04-28 administracinio teises pažeidimo protokole irašytas administracinis nurodymas, pagal kuri administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui siulyta iki 2011-05-12 sumoketi bauda, lygia pusei minimalios baudos, numatytos už Lietuvos Respublikos ATPK 208 straipsnio 1 dalyje nurodyta pažeidima, tai yra 250,00 Lt bauda i Valstybines mokesciu inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansu ministerijos saskaita (Lietuvos Respublikos ATPK 260¹ straipsnio 1 dalis). 2011-05-02 administracinen atsakomyben traukiamas asmuo ivykde administracini nurodyma.

Lietuvos Respublikos ATPK 250 straipsnio 1 dalies 8 punkte numatyta, kad pradetoji administracinio teises pažeidimo bylos teisena turi buti nutraukta jei, del to paties fakto, administracinen atsakomyben patraukto asmens atžvilgiu yra priimtas kompetetingo organo (pareiguno) nutarimas skirti administracine nuobauda.

Esant tokiam teisiniam reglamentavimui ir nurodytoms aplinkybems, darytina išvada, kad del administracinen atsakomyben traukiamo asmens, jam ivykdžius administracini nurodyma, administracinio teises pažeidimo bylos teisena turejo buti pabaigta, ir negalejo buti pakartotinai sprendžiama del patraukimo administracinen atsakomyben, todel yra pagrindas šia administracine byla nutraukti (Lietuvos Respublikos ATPK 250 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdestytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250 straipsnio 1 dalies 8 punktu, teismas

nutare:

nutraukti G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atžvilgiu iškelta administracinio teises pažeidimo byla pagal Lietuvos Respublikos ATPK 208 straipsnio 1 dali.

Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma.