- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-06
- Bylos Nr.
- e2-14229-528/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-09719-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Baškienė
- Ieškovas
- UAB „Arūno Žigo firma“
- Atsakovas
- UAB „Eccos Calores“
Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė, savo žinioje turinti civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Arūno Žigo firma“ ieškinį atsakovei UAB „Eccos Calores“ dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas pateiktu ieškiniu prašo priteisti jam iš atsakovo: 10355,00 Eur skolą; 306,35 Eur palūkanų; 7,94 proc. dydžio metines palūkanas nuo 10661,35 Eur nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; patirtas bylinėjimosi išlaidas; grąžinti permokėtą 113,00 Eur žyminį mokestį (b. l.7,8; dok. reg. Nr.CBP-9648).
Ieškinys neatitiko CPK 111 str. 2 d. 6 p., 113 str. 3 d., 135 str. 1 d. 3, 4 p., 425 str. 1, 2 d. reikalavimų, todėl 2016-05-23 teismo nutartimi ieškovui buvo nustatytas terminas trūkumų pašalinimui (b. l. 10).
Teismo nustatytu trūkumams šalinti terminu ieškovas jam nurodytų trūkumų nepašalino, prašymo termino pratęsimui nepateikė, todėl ieškovo ieškinys laikytinas nepaduotu ir su priedais grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d., 199 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Ieškovės UAB „Arūno Žigo firma“ ieškinį atsakovei atsakovui UAB „Eccos calores“ dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir su priedais grąžinti jį ieškovui.
Nutarties kopiją elektroninėmis ryšio priemonėmis siųsti ieškovui.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.