- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-10-20
- Bylos Nr.
- T-779-308/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-29986-2020-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kęstutis Lukošiūnas
- Suinteresuotas asmuo
- A. D.
suinteresuotam asmeniui -A. D.
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs klausimą dėl priverčiamosios medicinos pobūdžio priemonės taikomos A. D. pratęsimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
2021-01-20 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų nutartimi A. D. už visuomenei pavojingų veikų, numatytų BK 140 str.2d., padarymą buvo taikyta priverčiamojo medicininio pobūdžio priemonė- ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą- (duomenys neskelbtini).
(duomenys neskelbtini) komisija 2021-09-21 A. D. psichosocialinės būklės įvertinimo aktu nurodo, kad priverčiamojo medicininio pobūdžio priemonė -ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis A. D. atžvilgiu yra vykdomas nuo 2021m sausio mėn. A. D. reguliariai lankėsi kartą per mėnesį (duomenys neskelbtini) ir pacientui buvo skiriamas gydymas prailginto veikimo leidžiamaisiais medikamentais bei geriamais medikamentais. Jo psichinės sveikatos būklė yra stabili, suvokimo sutrikimų, kliedesių nestebėta, konsultacijų metu elgėsi ramiai, dėl jo elgesio nusiskundimų nebuvo gauta. Komisijos nuomone taikoma priverčiamoji priemonė- ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis yra pakankama ir tęstina.
(duomenys neskelbtini) gydytoja (duomenys neskelbtini) į posėdį neatvyko ir prašė teikimą nagrinėti jai nedalyvaujant bei rašytiniu pranešimu siūlo paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę A. D. pratęsti. A. D. nurodė, kad jis lankosi (duomenys neskelbtini) ir nuolat vartoja jam skiriamus vaistus. Jo psichinės sveikatos būklė šiuo metu yra gera , namuose jis gyvena atskirai nuo sesers ir dėl to pavyksta išvengti konfliktų su seserimi, kuri yra linkusi girtauti ir po to bando sukelti įvairius konfliktus. Dėl nurodomos pratęsti priemonės jis sutinka, kadangi supranta, jog jam yra reikalinga nuolat vartoti vaistus.
Prokuroras nurodė, kad A. D. tinkamai vykdo gydymąsi ambulatorinio stebėjimo sąlygomis, kadangi lankosi (duomenys neskelbtini), kur jam suleidžiami paskirti vaistais bei paskiriami geriamieji vaistai. Nėra gauta jokių duomenų ,kurie patvirtintų ,jog A. D. pažeidinėtų gydymosi ambulatorinio stebėjimo sąlygomis režimą, nevartotų jam paskirtų vaistų ir nebūtų užtikrinta jo psichinės sveikatos kontrolė, ar jis darytų kokius tai teisės pažeidimus. Dėl to šiuo metu nėra pagrindų jam keisti gydymo režimą ir jam pratęstinas ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, kur tęsiant paskirtą gydymą būtų kontroliuojamas jo elgesys, jog jis daugiau nepadarytų visuomenei pavojingų veikų.
Iš (duomenys neskelbtini) komisijos 2021-09-21 A. D. psichosocialinės būklės įvertinimo akto ir pačio A. D. paaiškinimo matyti, kad A. D. psichinė būklė šiuo metu yra stabili. G. D. elgesyje jokių ligos remisijos požymių, agresijos, kokių tai konfliktinių situacijų, pykčio afektų, haliucinacijų ar kliedėjimo idėjų nepastebėta. Kadangi jo pavojingumas visuomenei nėra padidėjęs, psichinė būklė yra stabiliai pagerėjusi, todėl jam ir toliau taikytinas ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, bei šis stebėjimas pratęstinas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR BK 98 str.6d., BPK 405 str. 3d.1p. teismas
nutarė:
A. D. gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) pratęsti priverčiamąją medicininio pobūdžio priemonę- ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis (duomenys neskelbtini).
Nutartis per 7d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui ,skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose.