- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-15
- Bylos Nr.
- E1-4043-961/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-01010-2025-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ilona Mateikienė
- Kategorijos
- 2.6.2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, susipažinusi su Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Kuržemės regiono valdybos dokumentų valdymo skyriaus prašymu dėl piniginės sankcijos, paskirtos D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. spalio 10 d. gautas Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Kuržemės regiono valdybos dokumentų valdymo skyriaus prašymas dėl Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Kuržemės regiono valdybos Policijos patrulių skyriaus eismo stebėsenos kuopos 1-osios grupės 2022 m. liepos 12 d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 16767004538022-1 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Kuržemės regiono valdybos Policijos patrulių skyriaus eismo stebėsenos kuopos 1-osios grupės vyriausiojo inspektoriaus sprendime nurodoma, kad 2022 m. liepos 12 d. 11.06 val. magistralinio kelio Ryga-Liepoja (A9) 94-ajame km Rygos kryptimi, 519 eismo ženklu pažymėtoje dalyje, magistralinio kelio Ryga-Liepoja (A9) 94-ajame km Rygos kryptimi, 519 eismo ženklu pažymėtoje dalyje, kur leistinas važiavimo greitis yra 50 km/h, D. S. vairavo transporto priemonę „BMW 520D“ su Lietuvos Respublikos valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini), važiuodamas 97 km/val. greičiu, įvertinus paklaidą 94 km/val. greičiu, leistinas greitis buvo viršytas 44 km/val. Greitis buvo užfiksuotas greičio matuokliu „STALKER DUAL DSR“ Nr. DE007365. Tokiais veiksmais buvo pažeistas Latvijos Respublikos Kelių eismo taisyklių 101 punktas, kuris užtraukia administracinę atsakomybę pagal Latvijos Respublikos Kelių įstatymo 55 straipsnio 16 dalį.
Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. liepos 29 d.
Latvijos Respublikos kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti D. S. paskirtą piniginę sankciją, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.
Motyvuojamoji dalis
Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą atsisakytina priimti nagrinėti.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 3 dalies 1 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu piniginės sankcijos vykdymas pažeistų pagrindines žmogaus teises ir laisves. Viena iš galimų pagrindinių žmogaus teisių ir laisvių pažeidimo situacijų egzistuotų tuomet, jeigu pripažįstant tarptautinę sankciją būtų pažeistas draudimas antrą kartą bausti už tą pačią nusikalstamą veiką (non bis in idem).
Žemesnės instancijos teismas
Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. rugpjūčio 4 d. buvo gautas Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Kuržemės regiono valdybos dokumentų valdymo skyriaus prašymas dėl piniginės sankcijos administracinio nusižengimo byloje Nr. 16767004538022-1, paskirtos D. S., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas prašymas buvo užregistruotas ir jam suteiktas bylos Nr. E1-3287-1057/2025. Teismas nustatė, jog nagrinėjamos bylos Nr. E1-4043-961/2025 ir bylos Nr. E1-3287-1057/2025 prašymuose ir liudijimuose yra prašoma pripažinti ir vykdyti tą patį – Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Kuržemės regiono valdybos Policijos patrulių skyriaus eismo stebėsenos kuopos 1-osios grupės 2022 m. liepos 12 d. sprendimą administracinio nusižengimo byloje Nr. 16767004538022-1. Teismas nustatė, jog abiejose bylose pateiktuose liudijimuose yra nurodomas tas pats administracinio nusižengimo bylos numeris ir pridėtas tas pats sprendimas, kuriame nustatytos tos pačios Kelių eismo taisyklių pažeidimo aplinkybės ir paskirta 240 Eur bauda.
Teismas nustatė, jog byla Nr. E1-3287-1057/2025 jau yra pradėta nagrinėti, šioje byloje įvyko vienas posėdis, teismui išėjus į pasitarimų kambarį priimti procesinio sprendimo, 2025 m. rugpjūčio 28 d. buvo atnaujintas bylos nagrinėjimas, atsižvelgiant į tai, kad nuspręsta kreiptis į Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją su prašymu pateikti 2022 m. liepos 12 d. sprendimo Nr. 16767004538022 (liudijime ir sprendime nurodomas sprendimo Nr. 16767004538022-1) vertimą lietuvių arba anglų kalbomis, taip pat suteikti informaciją apie sprendimo vykdymo senatį. Taip pat iš šios bylos informacijos matyti, kad 2025 m. spalio 9 d. teismo posėdžio metu buvo konstatuota, jog iki šiol atsakymas negautas.
Atitinkamai, lygiagrečiai dar vienoje byloje spręsti klausimą dėl sprendimu Nr. 16767004538022-1 paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo nėra pagrindo, nes šis klausimas jau sprendžiamas byloje Nr. E1-3287-1057/2025.
Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas atsisako priimti nagrinėti pakartotinai teikiamą prašymą dėl sprendimu Nr. 16767004538022-1 paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo. Byloje Nr. E1-4043-961/2025 su procesinių dokumentu paketu gautas sprendimo Nr. 16767004538022-1 vertimas į anglų kalbą perduotinas bylą Nr. E1-3287-1057/2025 nagrinėjančiam teisėjui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 365¹ straipsniais,
nutaria:
2025 m. spalio 10 d. gautą (kartotinį) Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Kuržemės regiono valdybos dokumentų valdymo skyriaus prašymą dėl Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Kuržemės regiono valdybos Policijos patrulių skyriaus eismo stebėsenos kuopos 1-osios grupės 2022 m. liepos 12 d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 16767004538022-1 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atsisakyti priimti nagrinėti.
Byloje Nr. E1-4043-961/2025 su procesinių dokumentų paketu gautą sprendimo Nr. 16767004538022-1 vertimą į anglų kalbą perduoti bylą Nr. E1-3287-1057/2025 nagrinėjančiam teisėjui.
Nutarties nuorašą išsiųsti D. S., Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūrai.
Apie priimtą sprendimą informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją Valstybinės policijos Kuržemės regiono valdybos dokumentų valdymo skyrių (elektroninis paštas kanc@kurzeme.gov.lv).
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.