Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Šilutes rajono apylinkes teismo teiseja Dalia Zimantiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškoves daugiabucio namo savininku bendrijos (toliau - DNSB) „Avilys“ ieškini atsakovui P. D. del skolos, delspinigiu ir palukanu priteisimo, priimdama sprendima už akiu,

Aprašomoji dalis

nustate:

Ieškove prašo priteisti iš atsakovo 1018,80 Lt skolos už komunalines paslaugas ir 66,80 Lt delspinigiu, 5 procentus metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki visiško teismo sprendimo ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas – 67 Lt žyminio mokescio.

Motyvuojamoji dalis

A. P. Dragenis iki nustatyto termino nepateike atsiliepimo i ieškini ir esant ieškoves prašymui priimti sprendima už akiu, toks teismo sprendimas priimtinas (CPK 142 str. 4d.).

Ieškinys pagristas ir tenkintinas visiškai.

Teismas, formaliai ištyres irodymus, nustate, kad 1995-11-29 Šilutes rajono savivaldybes valdybos sprendimu Nr. 433 iregistruota daugiabucio namo savininku bendrija „Avilys“ (b. l. 4). A. P. Dragenis yra buto, esancio daugiabuciame name, adresu: Cintjoniškiu g. 2-413A, Šilutes m., kuri eksploatuoja ieškove, savininkas (b. l. 8-9). Pagal CK 4.82 str. 3 d. ir Lietuvos Respublikos Daugiabuciu namu savininku bendriju istatymo (2000 m. birželio 20 d. Nr. VIII-1741 redakcija) 4 str. 4 d., 29 str. 5 d. butu savininkas privalo proporcingai savo daliai apmoketi išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, moketi mokescius, rinkliavas ir kitas imokas. Atsakovas laikotarpiu nuo 2010-05-01 iki 2011-02-28 nesumokejo mokesciu: 603,50 Lt už šildyma, 140,37 Lt už vandeni, 55,63 Lt už bendro naudojimo elektra, 67,20 Lt už eksploatacines išlaidas, 152,10 Lt už atlyginimus mokamiems darbuotojams, viso isiskolino 1018,80 Lt bei susidare moketi 66,80 Lt delspinigiu (b. l. 7).

Prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal istatymu ar sutarties nurodymus (CK 3.38 str.). Ieškove pateike irodymus, kad atsakovas šios savo prievoles nevykde, nemokejo nustatytu mokesciu ir isiskolino ieškovei 1018,80 Lt, todel iš atsakovo priteistina ši skola ieškoves naudai. Kadangi atsakovas praleido termina prievolei ivykdyti, iš jo priteistinos netesybos 66,80 Lt delspinigiu (CK 6.71 str. 3d.) ir 5 proc. dydžio metiniu palukanu už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ieškoves naudai (CK 6.210 str. 2d.).

Iš atsakovo taip pat priteistinos bylinejimosi išlaidos: 67,00 Lt žyminio mokescio ieškovei bei 4,73 Lt pašto išlaidos valstybei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškini tenkinti ir priimti sprendima už akiu.

Priteisti iš atsakovo P. D. , gim. 1961-03-23, vieno tukstancio aštuoniolikos litu 80 ct (1018,80 Lt) skola, šešiasdešimt šešiu litu 80 ct (66,80 Lt) delspinigius, 5 procentus metiniu palukanu už priteista 1085,60 Lt suma nuo bylos iškelimo teisme 2011-03-30 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir šešiasdešimt septynis litus (67,00 Lt) bylinejimosi išlaidu ieškovei daugiabucio namo savininku bendrijai „Avilys“, imones kodas 7737691, bei keturis litus 73 ct (4,73 Lt) pašto išlaidu valstybei.

A. P. Dragenis negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Šilutes rajono apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.

Ieškove daugiabucio namo savininku bendrija „Avilys“ per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Klaipedos apygardos teismui per Šilutes rajono apylinkes teisma.