Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo K. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. G. 2017 m. lapkričio 5 d. apie 23 val., būdamas neblaivus, panaudojo tėvo valdžią priešingai vaiko interesams, o būtent, tyčia užsklendė lauko duris ir neįleido į namus, esančius (duomenys neskelbtini), į lauko tualetą išėjusios nepilnametės dukters J. G., gim. (duomenys neskelbtini), tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 straipsnio 1 dalies, 8 straipsnio 1 dalies, 16 straipsnio 1 dalies nuostatas ir yra trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį.

Institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Šiaulių AVPK) Joniškio rajono policijos komisariatui (toliau – Joniškio RPK) žinoma, nes pareigūnas, surašydamas administracinio nusižengimo protokolą, pats paskyrė bylos nagrinėjimo teisme datą ir laiką.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą K. G. pranešta tinkamai (pasirašytinai administracinio nusižengimo protokole). Yra K. G. prašymas bylą išnagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ištyrus byloje esančią medžiagą – Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato pareigūno Henriko Baltulio 2017-11-06 tarnybinį pranešimą dėl J. G.; alkotesterio kvitą, iš kurio matyti, kad 2017-11-06 00 val. 13 min. K. G. nustatytas 1,68 prom. girtumas, 2017-11-06 vaiko perdavimo ir priėmimo aktą, D. G., K. G., S. D. Š. rašytinius paaiškinimus matyti, kad K. G. priešingoje teisei veikoje yra ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtis.

K. G. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis gailisi dėl įvykdyto nusižengimo (nurodyta paaiškinime), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad administracinis nusižengimas padarytas neblaivaus asmens.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (nebaustas administracine tvarka), K. G. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 32 str., 35 str., 36 str., 73 str. 1 d., 635 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

K. G. pripažinti kaltu padarius ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir skirti jam nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo (priėmimo) dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.