Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, išnagrinėjusi A. S. prašymą dėl baudos mokėjimo išdėstymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S., a. k. (duomenys neskelbtini), 2013-11-14 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu už teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 44¹ str., 163 str. 2 d. paskirta 3200 litų bauda su vaistinių preparatų konfiskavimu.

Pažeidėjas prašo baudos mokėjimą išdėstyti dalimis.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. teismas, atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Pažymėtina, jog tai yra ne teismo pareiga, o teisė, kuria jis gali pasinaudoti, jei mano, kad esant tam tikrai asmens turtinei padėčiai, sumokėti paskirtą baudą jam gali būti per sunki našta.

Alytaus rajono apylinkės teismas 2013-11-14 priėmė nutarimą, kuriuo A. S. nubaudė 3200 litų bauda su vaistinių preparatų konfiskavimu už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK ATPK 44¹ str. ir 163 str. 2 d. padarymą. Pažeidėjas prašymą dėl baudos išdėstymo padavė 2014-02-20, t. y. jau praėjus keturiasdešimties dienų terminui po nutarimo priėmimo (nutarimas priimtas 2013-11-14, pažeidėjui įteiktas 2013-12-03).

Pripažintina, kad A. S. paskirta bauda neišvengiamai jam sukelia tam tikras neigiamas pasekmes, tačiau dėl paskirtos baudos patiriami finansiniai nepatogumai yra adekvatus jo neteisėtos veikos rezultatas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. S. prašymą dėl baudos mokėjimo išdėstymo atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.