Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų sprendimas

2021-11-25 · Civilinė byla Nr. 2YT-10043-956/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-11-25
Bylos Nr.
2YT-10043-956/2021
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-05574-2021-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Sigita Kulbienė (pirm.)
Pareiškėjas
Vilniaus teritorinė muitinė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-10043-956/2021Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05574-2021-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.11; 3.2.3.2; 3.2.6.1; 3.4.5.15.3 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. lapkričio 25 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Sigita Kulbienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl turto pripažinimo bešeimininkiu pagal pareiškėjos Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja prašo pagal (duomenys neskelbtini) Prekių sulaikymo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini)sulaikytas prekes pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti valstybės nuosavybėn.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, krovininio automobilio muitinio tikrinimo metu tarp vairuotojo pateiktų dokumentų, tarp transporto priemonės pasų buvo rasta 5,00 Eur kupiūra. Transporto priemonės vairuotojas nurodė, kad pinigai jam nepriklauso. Kadangi pinigų savininkas nenustatytas, todėl minėtos 5,00 Eur kupiūros (pinigai) (duomenys neskelbtini) buvo sulaikytos, surašant Prekių sulaikymo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini) Tarpfilialinio kasos pajamų orderio Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu buvo paimtos į muitinės apskaitą.

Lietuvos Respublikos muitinės įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad muitinės arba kitų Lietuvos Respublikos valstybės institucijų sulaikytos ne Sąjungos prekės, neturinčios savininko arba kurių savininkas nežinomas, pereina valstybės nuosavybėn pagal muitinės pareiškimą vadovaujantis Reglamento (ES) Nr. 952/2013 199 straipsniu (gavęs išankstinį muitinės sutikimą, muitinės procedūros vykdytojas arba, atitinkamais atvejais, prekių turėtojas gali perduoti valstybės nuosavybėn ne Sąjungos prekes ir prekes, kurioms taikoma galutinio vartojimo procedūra) ir Reglamento (ES) 2015/2447 249 straipsnio 2 dalimi (prašymas leisti perduoti prekes valstybės nuosavybėn laikomas pateiktu pagal Sąjungos muitinės kodekso 199 straipsnį, jei muitinė viešai paragina prekių savininką prisistatyti, o jis per 90 dienų to nepadaro). Per sulaikytų prekių saugojimo muitinėje laikotarpį žinių apie šių daiktų (prekių) priklausymą kokiems nors asmenims nebuvo gauta, į šiuos daiktus (prekes) jokie asmenys savo teisių nepareiškė, nuo prekių paėmimo į muitinės apskaitą praėjo daugiau nei 90 dienų, todėl šie daiktai (prekės) pripažintini bešeimininkiais ir perduotini valstybės nuosavybėn (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.57 straipsnio 3 dalis, 4.58 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 537 straipsniais teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Sulaikytus pinigus (5,00 Eur (penkis eurus) pagal (duomenys neskelbtini) Prekių sulaikymo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinti bešeimininkiais ir perduoti juos valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Sigita Kulbienė