Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2017-10-12 · Civilinė byla Nr. e2-10796-1003/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-10-12
Bylos Nr.
e2-10796-1003/2017
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-08093-2017-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Danas Lisas
Ieškovas
SPLIUS
Atsakovas
G. P.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-10796-1003/2017;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08093-2017-2; (S) Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.2.2.2; 3.1.14.8.2; 3.2.7.1
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m.spalio 12 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės SPLIUS, UAB ieškinį atsakovui G. P. dėl skolos priteisimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė SPLIUS, UAB pateikė teismui ieškinį, prašydama priteisti iš atsakovo G. P. 33,36 Eur skolą, 80 Eur už įrangą, 191,19 Eur netesybas ir bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

CPK 29 straipsnis įtvirtina bendrąją teritorinio teismingumo normą, kuri nurodo, kad ieškinys fiziniam asmeniui pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Šalys gali rašytiniu tarpusavio susitarimu pakeisti teritorinį tos bylos teismingumą (CPK 32 str. 1 d.).

Ieškovė nurodo, kad nors atsakovo gyvenamoji vieta yra adresu (duomenys neskelbtini), šalys abipusiu susitarimu dėl paslaugų teikimo susitarė, kad teisminiai ginčai bus sprendžiami Šiaulių apylinkės teisme. Tačiau ieškovė nepateikė į bylą jokių įrodymų, patvirtinančių šalių susitarimą dėl teismingumo, kad ieškinys teismingas Šiaulių apylinkės teismui. Ieškovės pateiktos šalių pasirašytos sutartys nepatvirtina esant šalių susitarimą ginčus, kylančius iš sutarčių, spręsti Šiaulių apylinkės teisme.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad atsakovas gyvenamąją vietą deklaravo adresu (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, patvirtinančių, kad atsakovas faktiškai gyvena (duomenys neskelbtini), o bylą tikslinga nagrinėti Šiaulių apylinkės teisme, ieškovės ieškinys laikytinas neteismingu Šiaulių apylinkės teismui ir atsisakytinas priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Ieškovė su šiuo ieškiniu turėtų kreiptis į Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 2 p., 290 str., 291 str., teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovės SPLIUS, UAB ieškinį atsakovui G. P. dėl skolos priteisimo.

Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Danas Lisas