Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2011-06-03 · Byla Nr. AN2.9.-408-733/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-06-03
Bylos Nr.
AN2.9.-408-733/2011
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00395-2011-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Robertas Povilaitis
Pažeidėjas
J. G.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. AN2.9.-408-733/2011(Proceso Nr. 4-43-3-00395-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. birželio 3 d.Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. G., jo atstovei pagal įstatymą V. G.,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, mokosi (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini),

Teismas, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. kovo 9 d., apie 11 val., (duomenys neskelbtini), anglų kalbos pamokos metu, J. G., viešoje vietoje, kitiems asmenims girdint garsiai iškeikė necenzūriniais žodžiais N. J., taip pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Šiais savo veiksmais J. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 174 straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

J. G. kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimą yra įrodytas jo paties visišku prisipažinimu, nukentėjusiojo ir liudytojų paaiškinimuose, pareigūno tarnybiniame pranešime, (duomenys neskelbtini) raštuose užfiksuotais duomenimis.

J. G. atsakomybę lengvina tos aplinkybės, kad jis administracinį teisės pažeidimą padarė, būdamas nepilnamečiu ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 ir 8 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo neigiamą asmenybę, pirmą kartą traukiamą administracinėn atsakomybėn, jo socialinę brandą, atsakomybę lengvinančių aplinkybių buvimą ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, J. G. skirtina ATPK 174 straipsnio sankcijoje numatyta bauda, laikantis ATPK 24 straipsnio 4 dalyje reikalavimų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 21¹ str., 24 str. 4 d., 174 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

J. G. pripažinti kaltu pagal ATPK 174 straipsnį ir paskirti penkiasdešimties litų (50 Lt) baudą, kurią privalu sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 55588).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą ir nepateikus Šilutės rajono apylinkės teismui tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Robertas Povilaitis