Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

nedalyvaujant J. B.,

išnagrinėjęs J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. B. 2011-07-05, apie 14.30 val., būdamas savo namuose (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, šaukė, konfliktavo su savo žmona A. B. jų mažamečių vaikų V. B., gim. 2005-06-02, D. B., gim. 2009-04-22, D. B., gim. 2011-06-23, akivaizdoje, tokiu savo elgesiu trukdė savo vaikams naudotis savo teisėmis į laimingą vaikystę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181³ str. 1 d.

J. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą jam pranešta, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl darytina išvada, kad pažeidėjas vengia atvykti į bylos nagrinėjimą ir byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, J. B. rašytiniais ir teisme duotais paaiškinimais, kuriuose pripažįsta nurodytu laiku gėręs namuose alkoholinius gėrimus ir konfliktavęs; 20011-07-05 administraciniu nurodymu; tarnybiniais pranešimais, pažyma apie galiojančias nuobaudas; vaikų gimimo liudijimais.

J. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda (2010-08-27 baustas pagal ATPK 183 str. 1 d., 2010-09-10 – pagal ATPK 178 str. 1 d.) ir pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį bei padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, kuris per metus 5 kartus baustas administracine tvarka, duomenų apie paskirtų baudų sumokėjimą nėra, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir yra sunkinančios aplinkybės, todėl jam skirtina maksimali sankcijos už šį administracinį teisės pažeidimą numatyta nuobauda (ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

J. B. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d. numatytą pažeidimą ir skirti jam 100 (vieno šimto) litų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banke Swedbank esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 55541. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį. Apie baudos sumokėjimą pranešti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.