- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-03-16
- Bylos Nr.
- T-1062-456/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rimantas Bučma
Įžanginė dalis
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, sekretoriaujant Gitanai Žitinevičienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Venskūnui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos prašymą dėl teismo nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų įvykdymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. S. Kauno miesto apylinkės teismo 1998-08-26 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 310 str. 3d., pritaikius LR BK 35 str. laisvės atėmimu 3 metams su 1200 Lt bauda bei 1/5 turto konfiskavimu. Vadovaujantis LR BK 47¹ str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant nekeisti gyvenamosios vietos be organo, prižiūrinčio bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo, pradėti dirbti ar mokytis. Kauno miesto apylinkės teismo 1999-09-17 nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir A. S. pasiųstas vykdyti nuosprendžiu paskirtą bausmę. Kauno miesto apylinkės teismo 2000-02-18 nutartimi 1998-08-26 nuosprendžiu paskirta bausmė sutrumpinta 2 metams ir 7 mėnesiams.
Informatikos ir ryšių departamentas prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos prašo informuoti ar A. S. įvykdė teismo paskirtą 1200 Lt baudą.
Vykdomasis raštas baudžiamojoje byloje Nr.1-1238/1998 dėl 1200 Lt baudos priverstinio išieškojimo išduotas 1998-09-11. Vykdomasis raštas grąžintas Kauno miesto apylinkės teismui neįvykdytas, nurodant kad Kauno miesto apylinkės teismo 1999-09-17 nutartimi bauda pakeista bausme.
Kauno miesto apylinkės teismo 1999-09-17 nutartimi A. S. buvo panaikintas tik laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas.
1964 m. Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 387 str. numatė, kad teismo sprendimai gali būti pateikti vykdyti per trejus metus nuo jų įsiteisėjimo, šis straipsnis reglamentavo ir vykdomųjų dokumentų baudžiamosiose bylose pateikimą vykdyti. Vykdomasis dokumentas dėl baudos priverstinio išieškojimo pakartotinai nebebuvo pateiktas vykdyti, todėl yra suėję vykdomojo dokumento pateikimo vykdyti senaties terminas ir paskirtoji bauda nebegali būti priverstinai išieškota.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Informatikos ir ryšių departamentui prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos išaiškinti, kad A. S. Kauno miesto apylinkės teismo 1998-08-26 nuosprendžiu paskirtoji 1200 Lt bauda nėra išieškota ir to nebėra galimybės padaryti suėjus senaties terminams.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui.