Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B., nepranešusi šalims, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės T. G. pareiškimą dėl baudos skyrimo skolininkei T. S.,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

A. T. G. prašo skirti T. S. už antstolės reikalavimo pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą nevykdymą 579 Eur baudą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas iš dalies.

Iš vykdomosios bylos Nr. 0045/14/00140 matyti, kad antstolės T. G. kontoroje vykdymui buvo priimtas 2013-10-29 Šalčininkų rajono apylinkės teismo išduotas teismo įsakymas Nr. L2-1324-419/2013 dėl 463,06 Eur išieškojimo iš skolininkės T. S. išieškotojo UAB "4finance" naudai. Pagal vykdomosios bylos Nr.0045/15/00843 duomenis antstolės T. G. kontoroje vykdymui buvo priimtas 2015-03-05 Šalčininkų rajono apylinkės teismo išduotas vykdomasis raštas Nr.2-410-419/2015 dėl 50 Eur išieškojimo iš skolininkės T. S. išieškotojo valstybės naudai. Iš vykdomųjų bylų Nr.0045/15/01862, 0045/15/02455 matyti, kad antstolės T. G. kontoroje vykdymui buvo priimti 2015-06-01 išduotas vykdomasis raštas Nr.2-822-419/2015, 2015-09-28 išduotas vykdomasis raštas Nr.2-1297-371/2015 dėl baudų išieškojimo iš skolininkės T. S. išieškotojo valstybės naudai. 2014-01-29 turto arešto aktu buvo areštuotas skolininkei priklausantis turtas- automobilis „VW Sharan,“ v. n. (duomenys neskelbtini).

S. T. S. buvo siunčiami patvarkymai dėl duomenų pateikimo, reikalaujant pateikti duomenis apie turtą ir pristatyti areštuotą automobilį apžiūrai. Tačiau reikalaujami duomenys pateikti nebuvo, dėl to jai 2015-02-20 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr.2-410-419/2015 buvo skirta 50 Eur bauda, 2015-05-13 nutartimi Nr.2-822-419/2015 skirta 100 Eur bauda, 2015-09-08 nutartimi Nr.2-1297-371/2015 skirta 150 Eur bauda, 2015-12-31 nutartimi Nr.2-1781-419/2015 skirta 250 Eur bauda.

2016-02-02 patvarkymu Nr.3.5.-S002957 skolininkė pakartotinai įpareigota per penkias dienas nuo patvarkymo dienos atvykti į antstolės kontorą bei pateikti duomenis apie turimą turtą, pristatyti areštuotą transporto priemonę „VW Sharan,“ v. n. (duomenys neskelbtini) apžiūrai. Patvarkymas įteiktas 2016-02-04 sutuoktiniui L. S., tačiau skolininkė į antstolės kontorą neatvyko, duomenų apie turimą turtą nepateikė, automobilio apžiūrai nepristatė, apie antstolės patvarkymo nevykdymo priežastis nepranešė.

LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d. įtvirtinta, kad už antstolio reikalavimų nevykdymą arba melagingų duomenų pateikimą teismas antstolio teikimu be svarbiu priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų dydžio baudą arba nubausti areštu iki trisdešimties parų.

S. T. S. sistemingai nevykdo antstolės T. G. reikalavimo raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, todėl yra pagrindas skirti jai baudą LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d. ribose.

Rezoliucinė dalis

NUTARĖ:

Patenkinti antstolės T. G. kontoros pareiškimą iš dalies.

S. T. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Tabariškių k., Turgelių sen., Šalčininkų r., LT-17283, 300 Eur (trys šimtai Eur) baudą už antstolės T. G. reikalavimo pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą nevykdymą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.