- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-12
- Bylos Nr.
- e2VP-9536-760/2025
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Pareiškėjas
- kooperatinės bendrovės „Ganiklis“
- Suinteresuotas asmuo
- E. D.
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos kooperatinės bendrovės „Ganiklis“ prašymą suinteresuotam asmeniui E. D. dėl vykdomojo rašto išdavimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. 2025-10-24 teisme gautas kooperatinės bendrovės „Ganiklis“ prašymas suinteresuotam asmeniui E. D., dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje Nr. eL2-2360-760/2025. Pareiškėja prašo išduoti vykdomąjį raštą pagal šalių sudarytą ir teismo patvirtintą taikos sutartį. Nurodo, kad skolininkė nesilaiko sudarytos taikos sutarties sąlygų.
Šalies argumentai
2. 2025-11-11 pareiškėja kooperatinė bendrovė „Ganiklis“ pateikė teismui prašymą dėl bylos nutraukimo, kuriuo prašo nutraukti civilinę bylą Nr. e2VP-9536-760/2025 dėl prašymo išduoti vykdomąjį raštą, kadangi atsiima pateiktą prašymą. Suinteresuotas asmuo E. D. įvykdė taikos sutartį.
3. Atsižvelgiant į pareiškėjos kooperatinės bendrovės „Ganiklis“ pateiktą prašymą dėl civilinės bylos nutraukimo, byloje numatytas teismo posėdis rašytinio proceso tvarka 2025 m. lapkričio 19 d. 15.00 val. atšauktinas.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkintinas.
4. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Pateiktame prašyme pareiškėja nurodo, kad atsiima pateiktą prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo, tačiau prašo civilinę bylą nutraukti, t. y. prašo taikyti kito instituto civilines teisines pasekmes – ieškinio atsisakymo (CPK 140 straipsnio 1 dalis). Be to, iš bylos medžiagos matyti, kad procesiniai dokumentai suinteresuotam asmeniui buvo įteikti, todėl laikytina, kad pareiškėja pateikė prašymą dėl prašymo dėl vykdomojo rašto išdavimo atsisakymo.
5. CPK 140 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Iš pateikto prašymo turinio matyti, kad pareiškėja prašo civilinę bylą nutraukti. Nurodė, kad suinteresuotas asmuo E. D. įvykdė taikos sutartį. Atsižvelgiant į tai, kad tarp šalių išnyko prašymo pateikimo teisinis pagrindas, prašymas dėl pareiškėjos prašymo išduoti vykdomąjį raštą atsisakymo tenkintinas. Pareiškėjai atsisakius pareikšto prašymo, civilinė byla Nr. e2VP-9536-760/2025 nutrauktina (CPK 140 straipsnis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
6. Išaiškintina, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 646 straipsniu,
nutaria:
Patenkinti prašymą.
Priimti pareiškėjos kooperatinės bendrovės „Ganiklis“ atsisakymą nuo prašymo dėl vykdomojo rašto išdavimo.
Nutraukti civilinę byla Nr. e2VP-9536-760/2025.
Atšaukti 2025 m. lapkričio 19 d. 15.00 val. byloje numatytą teismo posėdį.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.