Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Jurgita Kolyčienė, susipažinusi su 2014-01-24 Šiaulių apylinkės teisme gautu A. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, skundu bei Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro atsiųsta administracinio teisės pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teisme 2014-01-24 gautas A. Č. skundas dėl Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo poskyrio specialisto G. G. 2013-12-16 nutarimo Nr. 40N-4959143-13, kuriuo A. Č. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ straipsnio 7 dalį, panaikinimo ir dėl Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo poskyrio specialisto G. G. 2013-10-31 nutarimo Nr. 40N-3106037-13, kuriuo A. Č. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 131 straipsnio 5 dalį, panaikinimo.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 straipsnyje nurodyta, jog skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos ir jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad A. Č. skundą Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariatui išsiuntė 2014-01-16, t. y. praleidęs dvidešimties dienų terminą, kuris skaičiuojamas nuo nutarimo priėmimo, o Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariatas šį skundą gavo 2014-01-18. Iš bylos duomenų matyti, kad nutarimo priėmimo dieną, t.y. 2013-12-16 A. Č. dalyvavo bylos nagrinėjime, pateikė prašymą, tačiau nesulaukęs sprendimo pasišalino iš policijos komisariato. Nutarimų administracinio teisės pažeidimo bylose priėmimo datos yra 2013-12-16 ir 2013-10-31, todėl atitinkamai paskutinė skundo pateikimo datos buvo 2014-01-06 ir 2013-11-20. Pareiškėjas neprašo atnaujinti praleisto skundo padavimo termino, nenurodė svarbių priežasčių dėl ko minėtus terminus praleido, todėl jo skundą atsisakytina priimti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 straipsniu, 296 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 5 dalimi, teisėja

nutarė:

atsisakyti priimti A. Č. skundą.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti A. Č., o Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui - administracinio teisės pažeidimo bylas Nr. 07-13-7950860 ir 07-13-7862677.

Išaiškinti A. Č., kad jis turi teisę kreiptis į Šiaulių apylinkės teismą, prašydamas atnaujinti praleistą skundo padavimo terminą dėl svarbių priežasčių.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą per Šiaulių apylinkės teismą.