- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-11-29
- Bylos Nr.
- T-2049-753/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-0-00140-2022-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rasa Balsevičienė
- Nuteistasis
- V. P.
- Kategorijos
- 1.1.8.10.3Bausmių bendrinimas jas iš dalies sudedant (BK 63 str. 1, 4 d.)
- 2.5.10Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
dalyvaujant prokurorei A. P. nuotoliniu būdu, naudojant kompiuterinę platformą, programą „ZOOM“,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą dėl nuteistajam V. P. bausmių subendrinimo pagal kelis neįvykdytus teismo nuosprendžius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Teisme 2022 m. spalio 17 d. gautas Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimas, kuriuo prašo išspręsti klausimą Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta tvarka V. P. dėl bausmių subendrinimo pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius. Teikime nurodė, kad V. P. yra teistas:
1) Telšių rajono apylinkės teismo 2000 m. sausio 17 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 246 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 1 dalį, 271 straipsnio 2 dalį, paskirta subendrinta bausmė - 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;
2) Telšių rajono apylinkės teismo 2001 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 241 straipsnio 1 dalį, 271 straipsnio 1 dalį, paskirta subendrinta bausmė - 3 metų laisvės atėmimo;
3) Telšių rajono apylinkės teismo 2002 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 271 straipsnio 2 dalį, 278 straipsnį, paskirta subendrinta bausmė - 2 metų 2 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo;
4) Telšių rajono apylinkės teismo 2006 m. rugsėjo 15 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 1 dalį - 5 MGL (250,00 Eur) dydžio baudą;
5) Šilalės rajono apylinkės teismo 2007 m. birželio 8 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalį - 1 metų laisvės atėmimo bausme;
6) Telšių rajono apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 8 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2, 4 dalis - 3 metų laisvės atėmimo bausme;
7) Telšių rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams;
8) Telšių rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams. 2013 m. gegužės 20 d. nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis subendrintos bausmės paskirtos pagal Telšių rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 11 d. ir 2013 m. balandžio 12 d. nuosprendžiais, paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas - 1 metams 3 mėnesiams;
9) Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. birželio 5 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalį paskirta bausmė - 6 mėnesiai laisvės atėmimo;
10) Telšių rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu pagal baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, 145 straipsnio 1 dalį (2 veikos), pakeistu 2016 m. vasario 10 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu, ir taikant baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 d. dalis, paskirta bausmė subendrinta su 2015 m. birželio 5 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas - 11 mėnesių;
11) Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 8 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu 6 mėnesiams, paskiriant įpareigojimus;
12) Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. spalio 30 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 8 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1,3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu, b) papunkčiu, paskirta bausmė subendrinta su neatlikta bausme, paskirta 2017 m. rugsėjo 8 d. Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, galutinė subendrinta bausmė – 10 mėnesių laisvės atėmimo;
13) Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. vasario 12 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį - 8 mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1,4, 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. spalio 30 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė - 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo;
14) Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2018 m. kovo 27 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 286 straipsnį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirta subendrinta bausmė - 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 4, 9 d. dalimis paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. vasario 12 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė 2 m. 2 mėn. laisvės atėmimo;
15) Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2019 m. sausio 23 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį (2 veikos), paskirta subendrinta bausmė - 8 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2018 m. kovo 27 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė 2 m. 2 mėn. laisvės atėmimo. 2021 m. balandžio 13 d. paleistas atlikęs bausmę;
16) Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalį - 1 metus laisvės atėmimo;
17) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 258 straipsnio 2 dalį, 284 straipsnį, paskirta subendrinta bausmė - 9 mėn. laisvės atėmimo ir 28 paros arešto. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1,2 dalimis, 5 dalies 2 punktu paskirtos bausmės subendrintos, paskirta galutinė subendrinta bausmė - 9 mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta bausmė - 6 mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta bausmė su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė - 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausmė, į galutinės subendrintos bausmės laiką įskaitytas pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. gruodžio 23 d. nuosprendį atliktas bausmės laikas bei šiuo nuosprendžiu įskaityti laikotarpiai. Vadovaujantis BK 66 str. į paskirtą galutinę subendrintą bausmę įskaitytas V. P. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021 m. rugsėjo 7 d. 01.20 val. iki 2021 m. rugsėjo 7 d. 15.35 val. (1 laikino sulaikymo dieną prilyginant 1 laisvės atėmimo dienai). Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. spalio 11 d.;
18) Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. birželio 7 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnį - 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹straipsnį paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir skirta sumažinta galutinė bausmė - 4 mėnesiai laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. rugsėjo 7 d. Pateiktu teikimu prašo subendrinti Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. birželio 7 d. nuosprendžiu paskirtą 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu paskirta bausme - 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausme, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę nuteistajam V. P., nurodant nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią ir pasisakant apie įskaitomus laikotarpius. Bausmės pradžia nuteistajam V. P. skaičiuojama nuo 2021 m. gruodžio 6 d., vykdant 2022 m. gegužės 16 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausmę.
Teismo posėdyje Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos atstovas nedalyvavo. Apie paskirto posėdžio datą, vietą ir laiką institucijai yra žinoma.
Nuteistasis V. P. paaiškino, kad jis yra pilnai atlikęs 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, paskirtą Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. birželio 7 d. nuosprendžiu, todėl nesupranta kodėl prašoma šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu paskirta bausme 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo. Mano, kad priimant jo atžvilgiu apkaltinamąjį nuosprendį 2022 m. birželio 7 d., turėjo būti subendrintos bausmės priimtu minėtu ir 2022 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė. Prašė teikimo netenkinti.
Teismo posėdyje prokurorė prašė teikimą tenkinti ir subendrinti paskirtas bausmes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3 dalimis, taikant visišką bausmių sudėjimą, 2022 m. gegužės 16 d. Vilniaus apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę – 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo subendrinti su bausme (4 mėn. laisvės atėmimo) paskirta 2022 m. birželio 7 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 1 m. 7 mėn. laisvės atėmimo, į paskirtą bausmę įskaitant bausmės laiką atliktą visiškai ar iš dalies pagal 2022 m. gegužės 16 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendį.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio ar Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę subendrintą bausmę.
Jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalis). Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalis). Pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalis).
Aiškinant bausmių bendrinimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalį taisykles, teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad jei priėmus nuosprendį teismai nustato, jog asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitą nusikalstamą veiką, paskyrę bausmę už naują nusikalstamą veiką, ją subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos – su subendrinta bausme. Šiuo atveju 2022 m. birželio 7 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu už padarytą nusikalstamą veiką pagal LR BK 242 straipsnį V. P. paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė nebuvo bendrintina su bausme 2022 gegužės 16 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta bausme 1 metų 3 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo, kadangi šis teismo nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs 2022 m. birželio 7 d. Minėtas 2022 m. gegužės 16 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. rugsėjo 7 d.
Remiantis tokia teismų praktika ir suformuota bausmių bendrinimo taisykle bei įvertinus tai, priimant vėliausią Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. birželio 7 d., kuriuo paskirta bausmė – 4 mėnesiai laisvės atėmimo, turi būti subendrinta vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnyje numatytomis bausmių bendrinimo taisyklėmis su bausme – 1 m. 3 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo, paskirtu už padarytą nusikalstamą veiką pagal LR BK 284 straipsnį, kuriuo paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausme. Pagal bendruosius bausmių skyrimo principus bausmės subendrintinos jas iš dalies sudedant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie griežtesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos 1 m. 3 mėnesių (vienerių metų trijų mėnesių) laisvės atėmimo bausmės pridedama dalis Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. birželio 7 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, skiriant galutinę subendrintą bausmę. Į subendrintos galutinės bausmės laiką V. P. įskaitoma bausmė, visiškai atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. birželio 7 d. nuosprendį ir ar iš dalies atlikta pagal 2022 m. gegužės 16 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 440 straipsniu, teismas
nutaria:
Tenkinti Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą dėl nuteistajam V. P. neįvykdytais teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu paskirtą galutinę subendrintą bausmę – 1 m. 3 mėn. (vienerius metus tris mėnesius) terminuoto laisvės atėmimo subendrinti su Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. birželio 7 d. nuosprendžiu jam paskirta 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, paskirtą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnį, bausmes iš dalies sudedant, t. y. pridedant 3 (tris) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo ir V. P. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 1 m. 6 mėn. (vienerius metus šešis mėnesius) terminuoto laisvės atėmimo.
Į paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės laiką V. P. įskaityti bausmę, visiškai atliktą pagal Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių 2022 m. birželio 7 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendį ir ar iš dalies atliktą pagal 2022 m. gegužės 16 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį.
Paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2021 m. gruodžio 6 d.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.